（無事不談）少數尊重 多數包容

朝小野大的立法院，在野黨擴權滋事，執政黨相抗無力，「少數服從多數」一語又被「政治人物」拿出來說嘴，但此種威權時期教條，有如合理化多數霸凌的語詞，在自由多元的現在社會適用嗎？或許，應以「少數尊重多數，多數包容少數」才符合真正民主精神。

「服從」在教育部網站國語辭典的解釋為「遵從、順從」，例句引用是《三國演義》第一四回：「但諸將人殊意異，未必服從。」古代就未必服從，何況現代。

為強逼「少數服從」，多數的「尊重」往往成了「踐踏」，「少數服從多數，多數尊重少數」有如是對民主曲解，所以，過往少數意見在表達時需要不斷衝撞，以「不服從」突顯主張，而政客們拚命要搶多數，彼此污衊、抹黑、仇視，理念成了騙票工具，為成就「少數服從多數」這種扭曲式民主。歷史上就出現不少國家利用民主制度發展成專制集權的例子。

若少數必須服從多數，那台灣將永難自由多元，國際上族群、性別更無法平等，當今台灣與國際能有民主進步，仔細探究，就在於「多數與少數間彼此尊重包容」的精神發揮。

不論多數少數，落實民主的基本，在彼此尊重與包容間，求同存異取得相對平衡共識，這才是真正民主國家政治人物該追求的理想。

對民主精神、意義、價值的曲解，歐美各國至今仍有，何況台灣，但民主深化的我國，有個重要核心主義─「進步」，往正面方向改進發展，多數少數之爭，「服從」絕非正解，各方意見，多元包容，精良集中，關注分歧，討論民主應先從「少數尊重多數，多數包容少數」開始…