（無事不論）無力的直接民權

藍白所提國會擴權法案，明定藐視國會罪、總統國情報告常態化、出席聽證會不得虛偽陳述等，立法院三讀通過後，傳出罷免立委呼聲，還有公民投票複決作為救濟手段，但這些公民可直接行使的政治權力，因各種限制下，常令人感到無力…

先前提及的「原選舉單位之選舉人，對於所選之立法委員，非經過六個月後，不得提出罷免聲請書。」很可惜是已廢止的舊法，後來整合民選公職人員，統一規定，「就職未滿一年者，不得罷免」，等於給了所有民選政治人物最低任期保障，明年才能罷免，很多議題恐早冷掉了。

罷免雖曾修法放寬些，但要發動仍不容易，過去高雄市長韓國瑜雖被罷免成功實屬特例，而近期的新北市長、基隆市長罷免案，前者已於五月底終止，後者進入雖第二階段連署但前途未卜，如此，藍委竟還想修法提高罷免門檻，上周五立法院會欲逕付二讀，雖撤案但仍在委員會審議中。

藍白擴權國會還想進一步限制直接民權行使，但人民幾無反制權力，而罷免也僅限區域立委，不分區立委制度精神是選民託付政黨，任免權在政黨。

公民複決，連署人數須達最近一次選舉人數的百分之一點五，逾二十九萬多才成案，投票後，有效同意票達投票權人總額四分之一以上，且同意票多於不同意票即為通過，但公投法限制舉行時間，最快要到二○二五年八月才能舉行。

罷免若是發動，恐是藍綠互罷，最終誰多誰寡很難說，而公投又被限制舉行時間，緩不濟急，除選舉外的投票直接民權相關制度有如聊備一格，令人感到無能為力…