Yahoo奇摩新聞 
《燈火闌珊》以霓虹燈見證香港共融繁榮
早前跟朋友去了看一套港產電影《燈火闌珊》，故事內容大致是講述一名一生醉心霓虹燈的師傅過世後，其家人及徒弟希望能重製一個他很喜歡的霓虹招牌的一個故事，當中重現了不少上世紀八、九十年代彌敦道兩旁的五光十色的霓虹爭艷，不禁讓我想到那個時候香港的經濟狀況。
過去在彌敦道仍充滿五光十色的霓虹燈年代，就可以發現這一種狀況，眾多的霓虹招牌，有西方國家大企業、本土店家，亦有中資國貨。熱鬧的街道上空，百家爭鳴，爭妍鬥麗，中資的「裕華國貨」與華資「永安百貨」一街之隔短兵相接，英資連卡佛、日資東急、西武、八佰伴等等，世界各地不論檔次的大型百貨公司都選擇以香港落腳。可見當時香港人的生活豐足，基本消費力不乏，各國企業都希望到港投資，分一杯羹。
上世紀 80 年代，屬港英政府時期的財政司夏鼎基提出以「積極不干預政策」管理市場，意思即是以「小政府．大市場」的經濟策略原則，一般情況下政府不會介入式規劃私營機構的資源分配，亦不會出手干預市場運作，讓自由市場自行運作。當時吸引不少外資紛紛在港營商，除擁有低稅率的誘因外，還有自由市場的開放形經濟模式，加上完善的金融體系，成就了香港在國際上的經濟中心地位，讓香港成為繼紐約、倫敦後，世界第三大市場。
然而，在 2020 年 6 月 30 日，中國「全國人民代表大會常務委員會」以 162 票贊成，中共對香港實施了「港版國安法」，並將其列入基本法附件三，讓其在香港實施，這一條法例立法過程已經是充滿無理。
當年中英雙方在主權移交的過程所簽署的《中英聯合聲明》，已經講到，香港人擁有「高度自治．港人治港」的權利，縱然人大對《基本法》有最終釋法權，但若然要為基本法進行法規新增或修改，就需要交由香港的立法會審議。今次「港版國安法」的新增方式，明顯就是中共無視了聲明。中共單方面跨過香港立法會，直接以強硬手段加到《基本法》之中，既違反了合約精神亦妄顧法治。
單這一點已經讓多個在港的外資擔心，中共為求鞏固政權，可以把法治破壞得如此徹底，透過如此暴力的手段，讓惡法得以通過。不禁擔心這一個統治集團會打破一直持之有效的「積極不干預」傳統，對市場作出過度干預，同時間更擔心隨時誤墮「港版國安法」的法網，對香港未來持極不穩定及不樂觀態度，短短三年不夠，已經有大量外資撤離香港。
香港政府統計處於 2022 年 11 月公佈一份「駐香港的境外公司」報告，報告當中數據顯示，對比 2019 年而言，香港有多個西方外資企業撤出其香港業務，首位的是法國，下跌16%；其次為美國，下跌 14%；第三是日本，撤出比率亦接近 10%。
外資的撤資連帶股票市場亦都有所影響，恆生指數由 2020 年 7 月 3 日（「港版國安法」實施後第一個港股交易日）的 25,373 點起計，最低曾一度跌穿 15,000 點，見 14,863 點（ 2022 年 10 月 28 日）跌幅超過 10,000 點。
市場從來都是觀望一個地方未來發展的指標﹐恆指的受挫以及外資的撤離，都表示大家在經濟上已對香港的未來投以不信任的一票，大量外資出走香港後，轉移到新加坡。若然日本因「廣場協議」讓日本經濟迷失 20 年，或許不管中共是否能夠長期掌權，「港版國安法」都會令香港經濟迷失超過 20 年，因為企業撤資不會是一朝一夕的決定，而且，走了亦不會輕易回頭⋯
作者》《時代革命》阿爸 香港紀錄片《時代革命》中的受訪抗爭者「阿爸」本人，現流亡台灣，仍心繫香港、連繫世界，希望香港人無論身處何地都能發揮香港人的三大精神：靈活、創意、堅韌性。利用這些特性重新出發，寫出一個新時代。
更多中央廣播電臺新聞
兩地一檢與中港器官移植互通的關係
【香港雜記】肌不可失 – 香港對肌肉的審美改變（2）
劉水：收教所日記——別拋棄絕望（六七）
