營養午餐案纏訟9年 10校長可上訴

林偉信/台北報導
·2 分鐘 (閱讀時間)
更審獲判無罪的前集美國小校長吳永裕說,他一審遭判有罪,二審改判無罪,案經三審撤銷發回,更一審獲判無罪,但本案一開始就是檢察系統濫訴。(林偉信攝)
更審獲判無罪的前集美國小校長吳永裕說,他一審遭判有罪,二審改判無罪,案經三審撤銷發回,更一審獲判無罪,但本案一開始就是檢察系統濫訴。(林偉信攝)


2011年新北市積穗國小營養午餐桶長蛆,其後檢調查出有38名中小學校長、數名主任和評選委員涉收廠商賄賂;2017年最高法院判14名校長有罪定讞,其餘撤銷、發回。高等法院更一審25日認定趙榮景等10名校長犯不違背職務收賄罪,各判1年10月至4年4月不等徒刑,行賄的業者李慕柔等4人分判6月至1年2月不等徒刑可緩刑,另外潘教寧等9人無罪。可上訴。

營養午餐桶長蛆案爆發後,檢調發現不少中小學營養午餐標案被固定業者長期壟斷,廠商行賄校長、主任及評選委員等相關決策人員,38名校長涉案,有的校長收賄長達9年多,若加上廠商,共有78名被告。

業者為取得營養午餐標案,從每1名學生的餐費中抽取2至4元回扣,或每學期贈校長洋酒,甚至以茶葉、水果禮盒夾帶現金行賄。

時任網溪國小校長潘教寧、林口國小校長蕭茂生及中和國小校長傅育寧、集美國小校長吳永裕等9人獲判無罪,宣判後他們情緒激動地說,終於等到司法正義,有人抱怨檢方沒有證據卻不斷對他們司法追殺。

檢方偵結後,共有38名中小學校長涉貪遭起訴,一審認定31名校長收賄、1名洩密,共有32名校長被分判10年6月至3月不等刑期,4名校長被判無罪、2名校長案發後死亡,判決公訴不受理,一審宣判後,3名校長未上訴已告確定。

二審斥責涉貪校長們收取賄賂敗壞教育風氣,有損國民對教育、師道的尊崇,對曾茂山等28名校長及2名主任各判刑3月到7年10月,上訴後,2017年最高法院判14名校長有罪定讞,其餘撤銷發回更審。

更多社會相關新聞
矯正署女高官花1900萬供養法師 負債竟向錢莊詐貸百萬
罕例! 人夫誆女交往 法官以「損害貞操權」判賠30萬
桃園男襲警遭眾人壓制 鬼哭神嚎叫「陳時中救我!」
婆婆3F樓梯強推媳婦…見她起不來嗆:別裝! 母心疼氣炸
擄人勒贖 竟是被朋友押上車去喝酒警方也傻眼

今日推薦影音