爆三立控制中嘉27%股權 陳椒華怒轟NCC:放任綠色媒體巨獸形成

國內大型有線電視系統中嘉數位近期遭爆上層股東結構出現巨大變化,恐違反國家通訊傳播委員會(NCC)當初核准泓策創投併購的附負擔條款。對此,時代力量立委陳椒華今(26)日於立法院總質詢時踢爆,若將股權轉移、人頭代持的狀況重新加進股權結構圖,三立控制中嘉的股權已高達27%;她怒轟,NCC遇到綠色媒體就是什麼都不會調查,擺爛、放任綠色媒體巨獸形成。

陳椒華指出,NCC在2018年有條件通過中嘉股權轉讓案時,當時通過的條件就是參與投資的公司股東,或是自然人股東,在未經NCC核准前,是不可以直接或間接控制新聞頻道,也不可以人頭代持股份,但傳出泓策創投的上層股東已有變動,卻把NCC當「笨蛋」蒙在鼓裡,NCC對此事是否知情?

陳耀祥說明,目前NCC已著手調查,基本上按照相關法令規定上溯到中嘉上層股東,現也有發函要求經濟部等單位,提供相關董監事及股東名單的資料。不過,陳椒華質疑,若NCC處理此案與《鏡電視》申設案時狀況相同,發函僅做做樣子,「本席感到你們遇到綠媒就態度軟趴趴,是不是這樣?」

曝中嘉已違反附款 陳椒華:證據確鑿卻僅NCC永遠查不到

陳椒華批評,她只看到NCC在調查支持民進黨的媒體,永遠查不出什麼東西、極盡包庇,要靠NCC調查違法持股,看到的就只是包庇。她直指,三立電視董座張榮華掌握的蘇麗投資,私下協議委託王美文、陳彥松代持振華投資全數股權,再透過振華投資購買48%股權,等同三立集團間接持有中嘉股權。

陳椒華質疑,違反NCC當初通過中嘉股權移轉案的附款,最重是可以撤銷原處分,無論是撤銷許可或撤照都可以,而目前已有蘇麗投資委託人頭代持股份的明確事證,但證據確鑿卻只有NCC永遠查不到,且事實上當初中嘉股權移轉時就有4個股東為人頭代持股東,且已轉讓出手,NCC卻未掌握相關情事。

陳耀祥回應,時代力量立委邱顯智日前針對中嘉案開記者會後,NCC也有請當事人來做說明,但依相關法條規定,中嘉需申報的股東結構僅到泓順投資,最上層的股東依法不需申報,當然NCC有掌握股權架構,不過上層股東未申報並無違法,目前NCC也正對中嘉案進行調查,有無違法須待調查結果才能判斷。

<cite>行政院長陳建仁(左起)與NCC主委陳耀祥26日與立法院施政報告及備詢。(陳昱凱攝)</cite>
行政院長陳建仁(左起)與NCC主委陳耀祥26日與立法院施政報告及備詢。(陳昱凱攝)

揭中嘉與三立關係密切 陳椒華:NCC遇到綠媒就不查

然而,陳椒華揭露,中嘉股權原代持的4位人頭股東,在2020年初已將100%股權分別登記在3家由三立創辦人林崑海控制的公司,包括蘇麗投資、普立投資,以及三立國際創意公司,意即榮盛投資已將15%股權移轉三立,違法NCC通過的附款,「但沒關係,你們NCC遇到綠色媒體就是什麼都不會調查。」

「給陳主委你看啦,你們就是怎麼樣都查不到。」陳椒華進一步指出,蘇麗投資、普立投資,及三立國際創意公司的負責人,包括林崑海太太的弟弟、林崑海的太太及林崑海的姪女,顯見其與三立集團的關係非常密切,而若把股權轉移、人頭代持的狀況重新加進中嘉股權結構圖,三立控制的股權已高達27%。

陳椒華痛批,民進黨政府執政下NCC擺爛、無作為、放任綠色媒體巨獸形成,讓民進黨過去反媒體壟斷的立場變成1場笑話;不過,陳建仁說,NCC是獨立機構,職權是由委員會在監督,民進黨政府也一向是反媒體壟斷。對此,陳椒華則說,「拜託院長要查清楚,畢竟院長是聖騎士,我有很大的期待。」

<cite>時代力量立委陳椒華踢爆,若把股權轉移、人頭代持的狀況重新加進中嘉股權結構圖,三立控制的股權已高達27%。(陳椒華辦公室提供)</cite>
時代力量立委陳椒華踢爆,若把股權轉移、人頭代持的狀況重新加進中嘉股權結構圖,三立控制的股權已高達27%。(陳椒華辦公室提供)

更多風傳媒報導