爆「25年獨家肥約」廠商獅子大開口!苗博雅:台北市好像有錢到流油流湯

記者高逸帆/台北報導

苗博雅質疑,台北市好像有錢到流油流湯(圖/翻攝自苗博雅YT)
苗博雅質疑,台北市好像有錢到流油流湯(圖/翻攝自苗博雅YT)

國民黨台北市議員陳重文涉入台北市警局監視器弊案,疑與「台灣智慧光網(台智光)」公司勾結,接受招待與收賄,有5000萬金流無法交代流向,昨晚台北地方法院諭知交保。事實上,台北市議員苗博雅在1月26日就質疑預算問題,僅要4億300萬的傳輸費,卻編列5億5000萬,「好像台北市有錢到流油流湯」。他指出,原因出自與該廠商獨家做生意25年,所以任憑廠商獅子大開口。

苗博雅昨在YT上傳他的質詢片段,質疑監視器傳輸費編列預算5億5000萬,但經過研究不用到這麼多。台北市警察局長張榮興回應,仍在跟廠商議價中,等雙方合議之後就會簽約,在1月10日前做了5次議價,目前還沒有結果。

苗博雅說,按照北市需要的規格,傳輸費其實不用到5億,現在編5億5000萬,雖然但書寫「實支實付」,但這有很大的「眉角」,什麼是傳輸費的實支實付?使用多少容量才付多少錢?如果這樣還有甚麼好議價?

張榮興表示,是費率的問題,有依據的只有在112年12月27日資訊局來函的費率依據,再來就是113年1月10日資訊局來函的專案費率,但廠商對價格有意見。

苗博雅指出,公共工程的建設案,市府提出費率就開放給所有廠商,誰有本事誰接。不過,問題是市府跟廠商綁定25年,未來變成市府要求廠商做,不給做也不行。

苗博雅直言,為何跟這家廠商獨家做生意做25年?所以任憑廠商獅子大開口,一般費率算起來不用5億,卻跟市府開價5億5000萬,活生生比市面上貴一成以上,當初綁定25年是不是錯誤決策?他擔心的是,現在通過預算的話,會不會到時候跟廠商議價,對方就有恃無恐,就死踩著不協商,就要這5億5000萬,那但書跟附帶決議也白做了啊。

後續,苗博雅再問,按照資訊局給的費率,以及警察局實際傳輸量的需求是多少錢?張榮興坦言,3MB的話就1761元,大概4億300萬。

「開價5億5000萬真的太過頭,好像台北市有錢到流油流湯了啦。」苗博雅建議,預算至少刪除1億,按照其他核定費率實支實付,他也可以想像結果,台智光繼續跟市府槓,槓到時間緊迫的時候,還是被勒索。他並說,台智光用4億5000萬做也不會虧錢,因為後面綁約到125年。

更多三立新聞網報導
國會改革立法院開會113立委全部坐在議場?柯建銘:外行人講外行話
18日朝野協商談恢復質詢權!柯建銘:韓國瑜疏於管理、議事人員怠惰
批韓國瑜違反慣例沒收質詢!郭國文:民主基金會董事長也不一定要給他
北市監視器案柯文哲批藍綠都貪污 苗博雅還原真相:有顧市民荷包