牆外文摘：王志安風波中的台灣大選「秀」

（德國之聲中文網）居留日本的前中國央視記者、網紅自媒體人王志安赴台灣觀察選舉和接受當紅脫口秀節目《賀瓏夜夜秀》訪談，激起了巨大的反響。台灣"上報"發表文章《我想好好講道理，不奢求說動王志安》，作者上官亂認為，台灣的選舉文化花樣百出了，跟台灣早期的黨外運動和街頭運動有關。台灣的政黨輪替是從2,000年開始，但是從1986年民進黨成立以後，這麼十幾二十年來，台灣經歷過很多街頭運動。民進黨從一開始不像國民黨那樣資源廣闊，他既沒有基層的組織和人脈，也沒有媒體資源。就只能靠一步一步的打人海戰術，一家一家拜票，一場一場的街頭運動、街頭演說、街頭表演，來把理念傳達給大家。現在的造勢活動，其實代表著，台灣永遠不會忘記，現在的

民主選舉是他們自己通過街頭運動流血流汗爭取來的，這個是台灣的民主傳統。

王志安被認為在訪談節目中嘲笑不分區立委候選人、身障人士陳俊翰律師而受到廣泛的批評。"上報"發表文章的另一篇文章《王志安以民主人士化妝自己的悲劇》中，作者倪國榮指出，民主的本質是選出有代表性人物，作為代議喉舌，以便在議會殿堂上腦力激蕩，共創國運與繁榮，所以陳俊翰先生作為身障人物代表，以其身障狀態，猶仍克服完成美國法學博士學位，根本常人遠遠不及，其玉山之志的實踐，令萬萬人佩服，他願意出來參與，講話，令人動容甚至落淚，證明民進黨邀請對人了；陳先生可不是普通身障者，他穿過多少人生的痛苦，如今，他可幫助很多人講話，他的生命更有光芒，這就是普世價值在民主制度裡的發揮，而不是王志安所講是被民進黨利用的"工具"。

女性學者沉痛的悼文："他和我都知道，再沒有人可以'率'我了"

新加坡"端傳媒"在"女人沒有國家？"專欄發表文章《陳朗紀念徐曉宏：請君重作醉歌行》。2023年12月，密歇根大學社會學系助理教授徐曉宏在美國因病醫治無效逝世，他同樣身為學者的妻子陳朗撰寫的這篇悼念文章，因為談及父權社會和資本主義學術體制中女性的處境而廣受關注，並引發爭議。

陳朗在文章中寫道，如果有靈魂存在，曉宏一定會驚訝於朋友們對他的厚愛和高度評價。我也很驚訝，同時為他驕傲。……然而我也知道我內心深處的"不明覺厲"。朋友們和他的靈魂交流讓我嫉妒。我曾經也是多麼地熱愛哲學和理論。如果我們不結婚，我是否能更好地欣賞他的思想和行動？我想起小孩因為新冠停學在家的時候，我在家裡疲憊不堪，他在網上揮斥方遒。國家、革命、現代性，和我又有什麼關系呢？他和他的朋友們聊女性主義的時候，我心中冷笑。

她說，"我曾經跟我的心理醫生說，嫁一個情投意合的人怎麼可能幸福。你們想要的是同一個東西，但是總得有人管孩子、報稅、理財、做飯，於是這就成了一個零和博弈。他越成功你越痛苦。我說現在我明白了，人如果要結婚的話，就應該和跟自己愛好不同的人結婚，比如如果你愛虛無縹緲、形而上的東西，就最好嫁/娶一個發自內心熱愛管孩子、報稅、理財、做飯的人。在資本主義社會混下去需要效率，而效率需要勞動分工。我不知道有多少女人在她們傑出的伴侶最春風得意的時候，內心最痛苦地尖叫著。又有多少女人最終用'愛情'說服了自己，抵消了、忘卻了心中的尖叫，保持沉默。"

陳朗還寫道：家父的一位朋友知道曉宏過世，發微信慰問。父親回復時，按著傳統的修辭，落款是他本人"率陳朗和外孫女敬謝"。我看到想了想，告訴父親：你以後謝就好了，不需要"率"我們。我好像看到曉宏又對我笑了，似乎充滿驕傲。他曾經的春風得意和曾經的病苦困頓，他的無能為力和愛的凝視，讓我成了一個badass。他和我都知道，再沒有人可以"率"我了。

"女魔頭"受審背後的程序缺失與輿論狂歡

2023年12月18日上午，中國南昌市中級人民法院遵照最高人民法院下達的執行死刑命令，對曾經逃亡二十年、被法院判決與其已於1999年被執行死刑的男友法子英共謀"故意殺人、搶劫、綁架"的女犯勞榮枝執行了注射死刑。總部位於華盛頓的"歪腦"發表文章《程序缺失與輿論狂歡：作為女性死刑犯的勞榮枝》，作者於澄暄指出，這是一起沒有實物證據的凶殺重案。在被核准死刑之前，勞榮枝已然在輿論上被處刑。"不殺不足以平民憤"常常是死刑合理化的理由，然而，"民意"的呈現與引導，倚賴媒體的報道框架與說理過程。在新聞監督和人權守望持續退步的今天，討論控辯雙方焦點

已經成為不可能的任務，輿論的厭女心態，也成為支持死刑判決的民意催化劑。

於澄暄認為，在輿論狂歡中，勞榮枝作為"壞女人"，人人得而誅之。在二審宣判之前，社交媒體上聳動的標題和各種以"女魔頭"、"罪大惡極"為題的短視頻，實際上已形成輿論對勞榮枝的判決，而無需討論司法細節。在偵查、審查起訴和一審階段，勞榮枝都未能得到家屬委托律師的幫助。直到一審之後，勞的家屬強烈表達不信任法援律師，並到最高法院專程信訪，才得以聘用自己的辯護律師。然而，從二審到死刑復核期間，為她辯護的律師"也應該被判處死刑"的聲音不絕於耳，律師還稱收到"死亡威脅"並報案。

作者認為，在勞榮枝案中，她作為親密關系受害者的角色是未能排除的"合理懷疑"。她固然犯下嚴重的罪行，但如果她是暴力受害者，應該在量刑上有所考慮，譬如，判處以中國特色的"死刑緩期執行"。減少死刑，本質上是約束國家暴力的濫用，讓司法過程更為公開透明，讓法律真正可以保護社會生活。

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。