牆外文摘：駐華大使將是誰，中美兩國如何鬥？

（德國之聲中文網）香港《端傳媒》發表文章《拜登對華班底全分析》，作者王浩嵐指出，目前傳言拜登將敲定現任哈佛大學教授的伯恩斯（Nick Burns）為美國駐華大使人選。挑選伯恩斯這類為人隨和、派系色彩不明顯的人來擔任駐華大使，則有助於避免政府內部出現對華上的政策分歧。

作者分析說，整體上，拜登政府反對“中美脫鉤”和“全面遏制”這種冷戰思維為主導的政策路線，但也認可特朗普政府把中國列為美國主要戰略競爭者的做法。中美未來將不大可能重返奧巴馬時期以伙伴和合作為主的基調，未來更多的還是會在“良性競爭”的基礎上保持雙方的共存和部分合作關系。不過，需要注意的一點是，拜登政府雖然把中國問題作為了外交和國家安全政策層面的重點，但相對美國自己的國內事務來言，對外政策（包括中美關系）仍是次要的。拜登政府的執政路線，如同布林肯和蘇利文闡述的那樣，還是圍繞著重塑美國的經濟和科技硬實力，恢復美國的外交聲譽和傳統盟友體系等、較為偏向內政的幾大核心所展開。

作者認為，雖然這兩年由於貿易戰，疫情和特朗普政府的極限施壓策略，中美關系陷入冰點，但中國官方對美的外交也並非完全是強硬不變的。無論是貿易戰期間中國的表態，還是今年一月楊潔篪對中美關系全國委員會的講話，都透露出了盡管中國不會在核心問題和立場上對美讓步（主要泛指主權方面問題），但還是期望能和美國和平相處，減少對抗，加強溝通合作。

中美關系可能會 “鬥而不破”

台灣《風傳媒》發表文章《中美啟動經貿對話的“競合”意涵》，作者趙春山認為，中美在軍事領域雖未能恢復對話，但雙方的經貿高層官員，卻已開始准備交手。5月27日和6月2日，中共國務院副總理劉鶴分別與美國貿易代表戴琪（Katherine Tai）和財長葉倫（Janet Yellen）視訊通話。這是拜登上任後，中美經貿高層官員的首次接觸。雙方在這兩次對話中，都表達未來進行合作和保持溝通的意願；但整體看來，試探性的意味甚濃，對話沒有觸及細節，甚至連外界關注的“第一階段經貿協議”都避而不談。

作者認為，拜登對中共改采“以其人之道，還治其人之身”的戰術。例如，美國參議院5月17日通過《無盡邊彊法》（The Endless Frontier Act），目標即是針對“中國制造2025”。法案授權美國在五年內投入1,100億美元，支持科研機構、學校、企業在高科技領域的研究及制造。同時，拜登也師法習近平的“一帶一路”倡議，強調基礎建設投資，號召各國也建立所謂“價值一帶一路”。

同時，“中國美國商會”5月發布《美國企業在中國白皮書》指出，中國巨大的市場和增長潛力，對美國企業仍有極大的吸引力。美國畢竟是一個老牌的資本主義國家，只要利之所趨，中美之間還是會維持一個“鬥而不破”的關系。中美關系影響兩岸關系，台灣站在自身利益的立場，不應老是看中美關系“鬥”的一面，也要看看其“不破”的一面。

“躺平“未必帶來更多社會改變

台灣《上報》發表文章《中國青年“躺平”是在革命還是認命》，作者無妄齋說，從中美貿易戰以降帶來實質經濟下滑，到武漢肺炎疫情肆虐，既致使更多國民收入銳減甚或人浮於事，同時破壞原有的生活節奏，兩者均加速了躺平族的盛行。中國青年躺平背後，帶有濃烈的無奈，主因是人口繁盛，令劇烈的競爭廣延至所有領域，出現嚴重內卷化。中共權貴階層及同流合污的的商人，卻在肆意揮霍著蟻民揮灑血汗的勞動成果。

文章認為，官媒極力把躺平族污蔑為“廢青”，本質是缺乏對人的基本尊重，妄顧選擇生活方式的自由，才會以為輿論的道德責難能夠令周遭的人排拆、厭惡、孤立，讓青年因而放棄躺平，恢復“高大上”的病態人生追求。中共自然不欲躺平主義蔚然成風，不過若沒能進一步提升內蘊，恐怕未必會如實踐者預期般帶來更多社會改變。激起他們“站起來”的導火線，也許是《美國之音》訪談中提及的燃點意志之物，也許是一場社運，也許是一項共同目標或行動。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]

© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。