牆外文摘:Clubhouse,兩岸三地聊它個三天三夜

（德國之聲中文網）香港《蘋果日報》發表文章《Clubhouse熱潮裡的中文社群》，作者張潔平認為，新的網絡社交媒體Clubhouse席卷全球的速度、廣度和深度（目前還只是限於蘋果iOS用戶），令人驚嘆。Clubhouse是第一次，聲音媒介，不只作為內容，而成為社交關系的起點。

作者自己試用了Clubhouse一周的時間，"眼看著這裡的中文社群，從台灣到香港到中國大陸，以一個普通人在普通的角落都肉眼可見的速度快速膨脹"。有一個持續了超過72小時的房間，是中國與港台陌生人在裡頭討論政治問題，談論各自的執著與誤解，維吾爾新疆人與中國漢人有激烈的爭執，台灣人和中國人在討論李明哲，香港人在解釋什麼是攬炒。人們基本上不認識彼此，你可以想像，因為彼此巨大的資訊落差，討論並不能很有深度，並且一些重復的偏見令人疲憊，價值觀上的相對主義、強者邏輯令人失望，但大家依然在克制地說話，講自己的看法、經歷，帶著自己的口音，不會打斷別人，也幾乎沒有不文明的用詞。

作者認為，聲音好像天然比文字更真實，不會躲在字符後面刀光劍影，聽見聲音的顫動，所有人的心也都會跟著凝窒一下。許多產品經理都在猜，Clubhouse在中國什麼時候會被封。實時的聲音審查在技術上當然很困難做到，這一自由言論的巨大漏洞，中國官方不可能允許它存在。"無論視窗期有多久，就來吧，來聽聽彼此的聲音吧"。

香港人，義無反顧還是忍氣吞聲？

台灣《上報》發表文章《香港人現在走是義無反顧 不走是忍氣吞聲》，作者顏純鉤指出，中國外交部發言人趙立堅，說英國給予港人BNO五加一，是違背了中英聯合聲明。也是這個趙立堅，早就說過中英聯合聲明只是歷史文件，早已經過時。"世上還有更無恥的事嗎？"一個人無信義不可交，一個國家無信義不可居，只憑這一點，能走的人就應該趕緊走了。

文章說，香港人今日可以自由出入境，這種自由沒有人可打包票。中共建政初期，出入境也沒有管制，一夜之間一個行政命令，就全國範圍實行封關。今日政府說"留島不留人"，似乎不在乎香港人移民，既然不在乎，又何必搞什麼不承認BNO的反制政策？大量移民會會徹底走資，百萬人離開，那就是天文數字，中共不會不肉痛。

作者說，移民是困難的選擇，下決心不容易，但不下決心就永遠都走不成。苛政猛於虎，這是最大的問題，孔夫子說，道不行乘桴浮於海，這是千古不滅的定理。至於沒有條件走的，當然就不用想，只是要做好長期隱忍的准備，雖然中共有多長的命，那也沒有人知道。

台灣的命運，北京如何"看著辦"？

台灣《風傳媒》發表文章《台灣命運如何？北京看著辦！》，作者陳國祥說，不管美中關系以及兩岸關系如何演變，由於中國大陸相對於美國和台灣的實力對比，主導力顯然正往中國方向傾斜，所以台灣的命運如何，說到底，還是北京"看著辦"。美國與中共在關鍵議題上雖存著競爭甚至對抗的成分，不可過度放大，也不能忽視美國對台灣的支持有一定限度。

作者認為，北京當局在對台施壓之際，也在管控中國大陸日益高漲的武統聲浪，因為一旦發生軍事沖突，其代價之高、善後之難及對大陸長遠發展所生損害之大，都是不可承受之重，所以實在無法放任對台鷹派看著辦。台北基於凶險的研判以及對美國的附從，也不致於太過莽撞。外交部長吳釗燮說台灣不會拖美國下水，在一定程度內解除了軍事沖突的引信，顯示華府的收放是兩岸軍事危機的控管閥。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]

© 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。

作者: 張平（摘編）