牆外文摘:Clubhouse,兩岸三地聊它個三天三夜

張平(摘編)
·4 分鐘 (閱讀時間)

(德國之聲中文網)香港《蘋果日報》發表文章《Clubhouse熱潮裡的中文社群》,作者張潔平認為,新的網絡社交媒體Clubhouse席卷全球的速度、廣度和深度(目前還只是限於蘋果iOS用戶),令人驚嘆。Clubhouse是第一次,聲音媒介,不只作為內容,而成為社交關系的起點。

作者自己試用了Clubhouse一周的時間,"眼看著這裡的中文社群,從台灣到香港到中國大陸,以一個普通人在普通的角落都肉眼可見的速度快速膨脹"。有一個持續了超過72小時的房間,是中國與港台陌生人在裡頭討論政治問題,談論各自的執著與誤解,維吾爾新疆人與中國漢人有激烈的爭執,台灣人和中國人在討論李明哲,香港人在解釋什麼是攬炒。人們基本上不認識彼此,你可以想像,因為彼此巨大的資訊落差,討論並不能很有深度,並且一些重復的偏見令人疲憊,價值觀上的相對主義、強者邏輯令人失望,但大家依然在克制地說話,講自己的看法、經歷,帶著自己的口音,不會打斷別人,也幾乎沒有不文明的用詞。

作者認為,聲音好像天然比文字更真實,不會躲在字符後面刀光劍影,聽見聲音的顫動,所有人的心也都會跟著凝窒一下。許多產品經理都在猜,Clubhouse在中國什麼時候會被封。實時的聲音審查在技術上當然很困難做到,這一自由言論的巨大漏洞,中國官方不可能允許它存在。"無論視窗期有多久,就來吧,來聽聽彼此的聲音吧"。

香港人,義無反顧還是忍氣吞聲?

台灣《上報》發表文章《香港人現在走是義無反顧 不走是忍氣吞聲》,作者顏純鉤指出,中國外交部發言人趙立堅,說英國給予港人BNO五加一,是違背了中英聯合聲明。也是這個趙立堅,早就說過中英聯合聲明只是歷史文件,早已經過時。"世上還有更無恥的事嗎?"一個人無信義不可交,一個國家無信義不可居,只憑這一點,能走的人就應該趕緊走了。

文章說,香港人今日可以自由出入境,這種自由沒有人可打包票。中共建政初期,出入境也沒有管制,一夜之間一個行政命令,就全國範圍實行封關。今日政府說"留島不留人",似乎不在乎香港人移民,既然不在乎,又何必搞什麼不承認BNO的反制政策?大量移民會會徹底走資,百萬人離開,那就是天文數字,中共不會不肉痛。

作者說,移民是困難的選擇,下決心不容易,但不下決心就永遠都走不成。苛政猛於虎,這是最大的問題,孔夫子說,道不行乘桴浮於海,這是千古不滅的定理。至於沒有條件走的,當然就不用想,只是要做好長期隱忍的准備,雖然中共有多長的命,那也沒有人知道。

台灣的命運,北京如何"看著辦"?

台灣《風傳媒》發表文章《台灣命運如何?北京看著辦!》,作者陳國祥說,不管美中關系以及兩岸關系如何演變,由於中國大陸相對於美國和台灣的實力對比,主導力顯然正往中國方向傾斜,所以台灣的命運如何,說到底,還是北京"看著辦"。美國與中共在關鍵議題上雖存著競爭甚至對抗的成分,不可過度放大,也不能忽視美國對台灣的支持有一定限度。

作者認為,北京當局在對台施壓之際,也在管控中國大陸日益高漲的武統聲浪,因為一旦發生軍事沖突,其代價之高、善後之難及對大陸長遠發展所生損害之大,都是不可承受之重,所以實在無法放任對台鷹派看著辦。台北基於凶險的研判以及對美國的附從,也不致於太過莽撞。外交部長吳釗燮說台灣不會拖美國下水,在一定程度內解除了軍事沖突的引信,顯示華府的收放是兩岸軍事危機的控管閥。

[摘編自其它媒體,不代表德國之聲觀點]

© 2020年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

作者: 張平(摘編)