特別預算補助台電合理嗎？審計長：售價低利息高 不賠也難

審計部審計長陳瑞敏今至立院院會報告總決算，針對台電連連虧損，與政府能源政策失當，今年繼續補助台電1000億，經濟部長王美花日前也坦言，再生能源2025年無法達成，要2026年10月，國民黨立委林思銘提出，可以看出前瞻計畫的綠能花費，看不出有顯著效益，特別預算規定補助台電是合理的嗎？陳瑞敏指出，他希望台電要強化經營體制、加強開源節流。

台電虧損導致電價上漲，立法院會今邀請陳瑞敏報告「中華民國111年度中央政府總決算審核報告」等案審核經過，並備諮詢，林思銘詢問，特別預算補助台電是否合理？陳瑞敏表示，他希望台電要強化經營體制，加強開源節流，台電的虧損原因多端，電價售電都低於成本，還有負債利息很高，有很多要去強化經營管理。

林思銘追問，總質詢也問過行政院，對於台電連年虧損何時能停止？能源政策不修正，是不是會持續看到台電赤字？陳瑞敏指出，如果售價低於成本，要賺錢就很難，燃料採購和管理如何，也有剛剛所說，綠能是趨勢，要往減碳的方向走。

另外，針對數位身分證，政府沒有完善評估和準備，還沒拿到新式身分證，還要支付這麼高額賠償金誰來買單？對此，陳瑞敏說，這部分有提出審核意見，因為開始的時候沒有慎慎評估計畫可行性，採購發生違約問題，我們送請監察院核處。

此外，針對《預算法》第83條規定，多位立委提出刪除第4款條款，希望特別預算編列要盡量避免重大政事，是否贊成刪除？陳瑞敏說，要做好很多計劃評估，要用這款都會訂特別條例，大院都會審理，都會評估來看，這條只要在執行上要注意。

陳瑞敏補充，從2001到現在編列40個特別預算，用到這款將近一半，用這款機會很多，但偏向慎重，這是對國家來說多了一個編預算的方式，只要計畫產生效益大於預算規模。