狠批藍白政治話術帶風向 吳思瑤酸：把憲法法庭當直播現場

政治中心／綜合報導

國會擴權釋憲案，憲法法庭經過8小時開庭，言詞辯論終結，全案將於3個月內宣判。立院民眾黨團總召黃國昌昨晚開直播，轟開庭都在人身攻擊。不過他庭上才因為沒正面回答問題，被大法官尤伯祥三次打斷，綠營狠酸那大法官是幫派嗎？也反嗆他說謊帶風向，酸藍白只是把憲法法庭當直播現場。

大法官尤伯祥vs.立法院民眾黨團總召黃國昌：「黃委員我打斷一下時間先暫停，我聽了半天，你好像還沒有回答到這個問題。」

回答一串，大法官尤伯祥還是沒聽到答案，憲法法庭三次打斷黃國昌，結束後，黃國昌趕緊開直播、吐苦水。

立法院民眾黨團總召黃國昌：「申請人方基本上那訴訟代理人，基本上都在做人身攻擊，但我也不想跟他們一般見識。」

立委（民）鍾佳濱：「什麼在憲法法庭被圍剿，好像說的大法官，是一個幫派分子一樣。」

不但綠委吐槽黃國昌，名嘴也翻出黃國昌庭上準備的簡報，質疑到底誰在帶風向？

政治評論員徐嶔煌：「（黃國昌）秀出的綠能你不能，請問一下到憲法法庭，去講綠能你不能，如果這不是政治請問什麼叫政治，吳宗憲國民黨的不分區立委，加碼說現在這個狀況，這個會變成一黨獨大的極權國家，請問多數黨是誰國民黨。」

立法院民進黨團幹事長吳思瑤：「我們把憲法法庭當作憲法法庭，但是藍白方卻把憲法法庭，當成了大型的直播現場，當成政論節目一樣，持續的帶風向。」

綠營開轟果然是活在直播裡的男人，畢竟連跟大法官爭辯不記名投票怎問責，黃國昌也提可以看公開直播。

大法官尤伯祥vs.立法院民眾黨團總召黃國昌：「透過直播的方式，每一個人手舉的高高的，讓全體的選民看到，我再打斷你一下，你的意思我聽懂了，你認為說用公開直播可以取代議事錄。」

立法院民進黨團幹事長吳思瑤：「如果你們要用倒退三十年的舉手表決，每一次表決前都要有清點人數，但事實上就是沒有。」

政治學教授范世平：「請問一下你直播的角度，能夠把每一個立委的投票行為，都表達得很清楚嗎，不一定喔可能被人家遮住，偏偏有人把你擋住了，你沒有辦法在直播裡面。」

整個釋憲案將在3個月內宣判，必要時延長2個月，可能到1月揭曉結果，到下個會期藍綠白恐怕持續上演攻防戰。

原文出處：狠批藍白政治話術帶風向 吳思瑤酸：把憲法法庭當直播現場

更多民視新聞報導
不應將人事作為政治角力 學者籲國會建立良好人事同意權審查制度
美澳聯合聲明提台海和平重要性 外交部表感謝：已成國際共識
罷免謝國樑投票已成定局 拆樑行動：持續街講宣傳罷免正當性