狼師案家長調監視器竟要求「嫌犯媽」陪同 綠委轟北市教育局「請鬼拿藥單」

[FTNN新聞網]記者劉秀敏／台北報導

台北市培諾米達幼兒園爆發園長之子性侵、猥褻多名孩童，引發社會高度關注。民進黨立委林月琴在民間服務時即參與此案，上任後也一路追蹤並提出相關法規與行政漏洞，今（18）日上午再偕同立委吳沛憶、勵馨基金會執行長王玥好共同召開記者會，會中也公布部分家長的聲明，呼籲台北市政府別再躲，對於種種行政怠惰或惡意掩蓋必須負起責任，未來也會提出修法，包括不當對待認定委員會委員比例調整、推動全齡性平調查、兒少權法69條應訂定揭弊型報導原則以及防堵不肖業者借屍還魂等。

林月琴表示，111年7月第一案發生時，家長確認有報案，所以警政單位24小時內轉知台北市政府社會局家防中心，後續也有轉知教育局，而教育局明明可以依照110年國教署函知的《教育部強化幼兒園發生性別事件通報調查處理機制》規定，請「該教保服務人員請假，暫時離開校園現場並靜候調查」，卻無積極處理，且若教育局當時有調閱多日監視器畫面察看，為何會不知道該園有嚴重的監視器死角問題？也沒有要求業者加裝監視器？家長懷疑，就是因為當時教育局消極怠惰，或根本就縱放業者和被告，才會讓被告有恃無恐在監視器死角犯案，導致後續受害孩童越來越多。

林月琴質疑，112年7月多名孩童受害，案件大爆發且狼師被羈押後，教育局不斷向家長宣稱，112年3月相關法規通過後，違法事件調查才歸他們管，甚至聲稱111年7月第一起案件發生時沒有家長到教育局「立案」，但明明家長有報案，家防中心也受理並轉知教育局，且家防中心開擴大會議討論時，教育局也有到場，教育局卻宣稱社會局未提供相關資料和名單，所以無法處理，「我們想問，111年7月發生第一例案件時，到底是台北市政府的哪個局處要負責？」

林月琴接著提到，112年7月案發後，教育局行政調查A案6個孩子成立並裁罰，B案的7個孩子卻因「查無證據」而不成立，但明明是同樣的受害情形，為何後面7案不成立，且家長至今也未收到調查結果，教育局還請家長自行上網查看市府新聞稿，家長們始終不明白不成立的原因為何？此外，受害者家長曾表達要幫忙教育局指認和釐清幼兒園監視器畫面，教育局卻以人力不足、兒少權法第66條第2項非正當理由不能洩漏公開等理由推託，而後又稱因幼兒園監視器內有「其他兒童」的影像，恐無法讓家長幫忙指認。

吳沛憶則表示，去年112年8月的會議上，家長要求看幼兒園的監視器畫面，教育局卻要求需在涉案幼兒園陪同和同意下才可以看，但相關法規根本沒規定幼兒園要陪同，教育局憑什麼做這樣要求？且在去年7月幼兒園的說明會上，園長不斷幫嫌犯，也就是自己的兒子說情，說嫌犯很認真、很有愛心、都最晚才走，並聲稱是幾名家長和兒童亂說話，並威脅家長只要對外討論就會提告，讓家長們不敢在第一時間幫助兒童與求救。對於這種顯然有包庇嫌犯和恐嚇家長疑慮的幼兒園業者，教育局卻要受害者家長跟嫌犯媽媽一起看監視器，這是什麼「請鬼拿藥單」的安排？

林月琴指出，國民黨團提出的修法方向，包含修正教保條例，讓主管機關可以在調查期間就介入調查，並把教保員停職、以及調查期間可以將可能有問題的狼師列管。但是，這些在現行《教保服務人員條例》第17條第3項早已明文規定，況且在修法前，台北市政府就應該要落實調查期間暫時停聘、停職的問題，而不是出事了再推來推去；而第17條第3項也明定如何保障被調查人的工作權，根本不會有台北市政府教育局宣稱的，暫時停聘將嚴重侵害工作權的問題。

林月琴強調，除希望向社會大眾說明真相，請台北市政府別再躲，整起事件是否有高層壓案、民代關說，而該進行斷點處理卻未做，種種行政怠惰或惡意掩蓋，台北市政府必須負起責任，不要再跟家長玩文字遊戲外，未來也將針對此次事件中的漏洞納入修法方向，包括不當對待認定委員會委員比例應立即調整、呼籲推動「全齡性平」並要有性別專家與會進行認定，以及兒少權法69條導致媒體無法報導的情況，應訂定揭弊型報導原則，制定相關例示框架、例外條款，以期能符合公共利益、示警與兼顧潛在受害者知情權。而為防堵不肖業者借屍還魂，教育部網站也要與司法判決紀錄、電子地圖街景實況結合，才能真正讓家長第一時間知道惡質幼兒園真面目。

更多FTNN新聞網報導
幼兒園狼師案掀眾怒！家長「6點聲明」轟北市府踢皮球、失職：相關責任難辭其咎
柯文哲認狼師案須檢討卻憂未審先判 吳沛憶喊「非常震驚」：難怪處置荒腔走板
政治讀新術／爆北市教育局「去年才知狼師與園長是母子」 簡舒培轟檢討報告「這一點」有夠扯！