《獨家》傅崐萁遭辱「貪污五絕」聲請准提自訴 被法院認證炒股「不擇手段」

今（30日）天周二當選國民黨立院黨鞭的立委傅崐萁，曾涉炒股案等官司，不滿被網友影射「國民黨貪污五絕」，向法院聲請准許自訴加重誹謗，被法院認定炒股等同「不擇手段攫取財物、為謀取不正利益而實施犯罪行為」，網友指摘與事實相符，因此駁回傅崐萁聲請。

陳姓網友於民國111年3月20日凌晨，使用「深秋楓紅的歲月」臉書帳號，在他粉絲專頁張貼「國民黨貪污五絕」梗圖，內容為「東邪傅崐萁、西毒張榮味、南帝林益世、北丐賴素如、中神通李朝卿」。傅崐萁不滿貼文，報警提告。

桃園地檢署認定陳姓網友罪嫌不足，給予不起訴處分；傅崐萁不服，向台灣高等檢察署聲請再議，高檢署駁回再議，傅崐萁向桃園地方法院聲請准許自訴。

傅崐萁主張，他因違反證券交易法入監服刑，與貪污治罪條例有別，陳姓網友未說明梗圖來源，未盡查證義務；另外，原偵查機關不起訴處分未釐清網友的言論是事實陳述，或意見表達，顯然有瑕疵。

傅崐萁認為，原偵查機關不起訴處分，自行創造出人民不知道貪污治罪條例與證券交易法的概念，但事實上涉犯貪污罪遭判刑確定，不可能繼續擔任公務員或成為公職候選人，兩罪仍有差別，請求法院准許他提起自訴。

法院認為，前雲林縣長張榮味、前台北市議員賴素如、前南投縣長李朝卿均因涉貪污罪被判刑確定；前國民黨立委林益世涉貪污罪部分，也因涉收受賄賂被檢察官及一、二審法院判刑；傅崐萁因操縱股價犯行被判刑2年10月確定。

桃園法院指出，傅崐萁認為未曾因貪污罪遭判刑，即認為梗圖內容與事實不符，但貪污以字面意義而言，範圍非如此狹隘，尚可包括不擇手段的求取財物、特定人為謀取不正當利益而實行不誠實或非法的犯罪行為、攫取不當利益等態樣。

桃園法院合議庭認為，依照社會通念，傅崐萁操作股價行為自然可認定為「不擇手段攫取財物、為謀取不正利益而實施犯罪行為」，梗圖指摘內容尚與客觀事實相符，且傅崐萁曾擔任花蓮縣長、多屆立法委員，言行舉止攸關政治人物的誠信、品德操守，即與公共利益有關，難認網友有誹謗犯罪犯意。桃園地院駁回傅的聲請，不得再抗告。

記者問傅崐萁對這件事的回應，他表示，「所有與事實不符的報導，一律法院見」。

2024總統大選落幕，國民黨贏得國會最大黨，「花蓮王」傅崐萁檯面下運作當立法院長、黨團總召很久。選後傅宣布爭取院長，但國民黨中央屬意韓國瑜與江啓臣搭配正副院長，後傅不選，但退而求其次要争黨團總召，七連霸的賴士葆原本要與傅搶總召，但為了顧全大局最後也退出；傅終在30日周二成為立法院第一大黨的黨鞭，另外兩位黨團主要幹部為書記長洪孟楷、首席副書記長林思銘。

曾涉合機炒股案、台鳳炒股案、假離婚等案的花蓮王傅崐萁，也曾捲入理想大地售地爭議，與現為花蓮縣長的妻子徐榛蔚在當地風生水起，還各別多次被評比為五星級縣長。面對三黨不過半的新政治局面，搶得國民黨內關鍵位置的傅崐萁，如何面對各自盤據山頭的藍、綠、白，後續仍有待觀察。