獨家》全台唯一「不粉紅的寶雅」消失了!台中網友喊抵制 寶雅總公司回應:有申請核可

「POYA寶雅」在2020年時,取代美華泰租下位於台中市台灣大道、市府路口的華南銀行舊址。當美華泰把裝潢拆下後,大家才發現這是一間歷史古蹟,經過地方人士與民代連署爭取後,寶雅捨棄企業識別,讓這間分店成為全台唯一不粉紅的「POYA寶雅」。近期該店家換上新招牌「POYA Beauty」,讓在地人痛批「走回頭路」,對此,寶雅官方回應了。

華南銀行70年建築風華再現!與中央書局互相輝映台中歷史風味

華南銀行舊址建於1952年,坐落於台灣大道與市府路交叉口,「寫作中區」曾在粉專介紹這棟建築的與眾不同之處,具有日治時期的折衷主義建築的特色,如使用了長條狀的窗戶,以矩形的構建妝點立面等等,不過也可以看到房屋的中央有座鑽頭頂的興亞式塔樓,使得建築物有中國建築的元素。

<cite>華南銀行舊址歷史照片。(圖/江肇國議員提供)</cite>
華南銀行舊址歷史照片。(圖/江肇國議員提供)

1990年後,改為美華泰承租,並用鐵架將建築本體全部罩住。2020年改由寶雅租下該建築後,將鐵架拆除才露出華南銀行舊址的原貌。當時文史學者與在地人驚覺台中原來還有這麼復古的建築,發起聯署要請寶雅跳脫原本的企業識別,協助復舊原華南銀行的建築立面。寶雅也承諾將以保存老屋的樣貌,希望達成雙贏。

<cite>華南銀行舊址曾租給美華泰歷史照片。(圖/江肇國議員提供)</cite>
華南銀行舊址曾租給美華泰歷史照片。(圖/江肇國議員提供)

寶雅總公司在2020年以不傷害建築的方式洗刷華南銀行舊址外觀,並捨棄企業識別的粉色招牌,改以與建築保有一至性的暖黃色調燈牌取代,尤其是晚上點燈後,更顯現出中區以往的歷史魅力,讓網友稱寶雅台中中正店為「全台最美的藥妝店」。

<cite>2020年寶雅台中中正店外觀。(圖/陳立穎提供)</cite>
2020年寶雅台中中正店外觀。(圖/陳立穎提供)

除了寶雅外,對面也有曾經是全台最大的漢語書局「中央書局」建築,歇業20年後在2019年重返經營,一樣保留著純白色外觀的歷史建築,與華南銀行舊址互相輝映著已前台中中區的風華年代,還有網有認為,該地媲美台南林百貨周邊,應加強打造台中的歷史景觀,吸引觀光客到此打卡。

僅保存三年!寶雅換上新店型「POYA Beauty」招牌

臺中在地嚮導陳立穎昨(6)日經過時,發現寶雅已悄悄地換上新招牌,讓大嘆與歷史建築共存特色店,竟然才三年就蕩然無存,深刻感受到歷史建築保存不易。他將該消息貼上臉書後引起網友熱議,「以前超有質感」、「之前那樣明明就很好看,為什麼要改掉」、「幹嘛一定要加個粉紅色」、「之前有高級感」、「還以為下圖才是改過的……沒想到也有美感退步的」、「為了支持他們保留老屋外牆,所以我都去這間分店消費,去了好幾次可以感覺到生意沒有很好,希望他們改裝後能維持下去」、「要抵制去這間消費了」、「好好的歷史建築活化典範被自己破壞,全台最美藥妝店之稱沒了」。

「寫作中區」粉專認為,寶雅在2020年的招牌做法,可說是中區老屋活化的另一個典範,其中更能看出更建築在個時期使用模式,如街屋頂部的浮雕仍保留著「華銀」的標誌與建物浮雕,並與中央書局、第一信用合作社、鄭氏家屋形成台中市中區的文化資產蛋黃區,然而如今的招牌卻略顯畫蛇添足。

<cite>華南銀行舊址(寶雅中正店)與對面的中央書局展現出台中中區的魅力。(圖/陳立穎提供)</cite>
華南銀行舊址(寶雅中正店)與對面的中央書局展現出台中中區的魅力。(圖/陳立穎提供)

寶雅官方回應:已經有特別保留外觀

對此,《風傳媒》記者訪問寶雅公關,公關表示寶雅總公司非常在意這間店,所以推出了「POYA Beauty」的新店型品牌,與一般寶雅不同,Beauty店型燈光更柔和,且更符合現代人的逛街型態,對於新店型全台統一為淡粉色系的招牌。

《風傳媒》記者詢問「為何先前寶雅可以捨棄粉色、寶雅Beauty店型卻不行」,公關回應表示,總公司非常在地人的想法,所以有了之前寶雅淡黃色系的燈牌,新的店型主題色是淡粉色系,為了保留建築的外觀,招牌位置僅放在一樓沒有遮上二樓窗戶,希望保留歷史建築外觀,且上招牌的工法也以不傷害建築的方式掛上。

<cite>昨(7)日寶雅台中中正店外觀。(圖/陳立穎提供)</cite>
昨(7)日寶雅台中中正店外觀。(圖/陳立穎提供)

寶雅公關特別提到,我們很怕有違法或是傷害歷史建築的問題,有特別請示過台中市政府都發局,這項招牌懸掛案是經過核可後才做施工的。

針對在地民眾的怒火,《風傳媒》記者也向寶雅總公司反映,公關表示,是否有機會與民眾開座談會,或者是有更換招牌的可能,仍要先內部討論過後才能做決定。

在地議員:希望市府找回當年的積極度

江肇國議員表示,對於寶雅更換招牌表示惋惜,但已很感謝這幾年來公司願意將外觀整建復舊,並調整識別來配合建築原本風貌。

江肇國強調,原本期待市府能以寶雅為例,結合周遭中央書局等建築,創造大範圍的歷史街廓,可惜後續市府並未在城區再生上有相關政策及預算投入,這難免讓企業及在地商家覺得孤單無力。

江肇國要求市府找回當年協調寶雅時的積極度,在保留歷史元素、打造舊城特色與活絡商圈經濟上多所用心,別再讓中區成為城市發展的孤兒。

另一位台中中西區議員黃守達指出,雖然很可惜,但可以理解招牌廣告醒目程度對於商家經營的重要性。若沒有更多的資源與協助介入,要維持融入地景的美學呈現,商家只能自己吸收相關成本。

黃守達說,過去盧市長的政見「美學三法」本來就是要來處理相關的問題,但包含「台中市市容景觀自治條例」以及「台中市歷史街區活化再生自治條例」最後都降階,效果難以發揮;還沒通過「臺中市促進優化商區自治條例草案」也尚存許多爭議。

黃守達認為,市府不能再無所作為,應制定並善用政策工具,積極輔導與媒合在地商家與企業投入景觀美學與歷史再造,創造地方經濟與環境營造的雙贏。

台中市政府曝審核關鍵

針對「中區非歷史建物的寶雅公司粉紅廣告物」爭議,台中市政府都發局給《風傳媒》最新回應→ https://bit.ly/3DLZnmZ

更多風傳媒報導