獨家／宣昶有入主網媒又出包 委製宣捷幹細胞宣傳片不認帳GG惹

民視新聞／蘇恩民報導

聯電榮譽副董事長宣明智愛子宣昶有去年4月風光入主網路媒體《毅傳媒》，隨即委託「介面影像」公司為宣捷幹細胞生技公司製作宣傳影片，不料，去年8月介面影像交付第一版及修正影片後，《毅傳媒》竟「已讀不回」，且拒絕給付定金，介面影像怒解約並提告求償，士林地院認定《毅傳媒》應付違約金54萬元，扣除挨告後才給付定金，判《毅傳媒》還要賠償30萬餘元。

判決指出，宣捷幹細胞生技公司由宣昶有擔任董事長的關係企業《毅傳媒》負責處理廣告影片事宜，去年4、5月間，《毅傳媒》聯繫介面影像公司，委託製作宣捷幹細胞製作宣傳影片《我的微笑》，雙方於7月23日簽訂「影片委製專案合約書」，約定專案期間至9月20日，總費用為60萬元，《毅傳媒》應於簽約後30日內給付4成定金即24萬元，等影片完成通過驗收再付6成尾款即36萬元。

簽約後，介面影像隨即派人到宣捷公司拍攝影片，並在8月12日交付第一版影片A copy（有經剪輯、配樂、替代配音及調色），同月19日再依《毅傳媒》要求修正部分影像，連同修正文案交付審查，沒想到接下來《毅傳媒》竟「已讀不回」，不但沒有表示任何意見，也未聯繫後續事宜，更沒有依約支付定金，介面影像多次催告無效，只好解約並提告求償違約金54萬元。

《毅傳媒》辯稱，未付款的原因是合約書約定宣傳影片的導演應為蘇哲賢，但實際拍攝時，導演並非蘇哲賢，且驗收影片結果不合格；但法官勘驗介面影像出具拍攝宣傳片時的側拍畫面，發現當時拍片的導演就是蘇哲賢，且雙方電郵、LINE訊息也顯示，介面影像交付修正影片後，曾多次聯繫《毅傳媒》都未獲回應。

法官認定《毅傳媒》空言指稱影片導演非蘇哲賢，並無任何證據，且介面影像聲明解約並提告求償後，《毅傳媒》遲至12月才支付24萬元定金，臨訟宣稱介面影像交付的影片驗收不合格，顯然是企圖卸責之詞，因此不採信《毅傳媒》辯詞。

法官考量雙方合約約定任何一方有違約，他方得終止合約；若後期製作時《毅傳媒》違約，應支付賠償專案總費用的9成即54萬元，但介面影像主動表示同意扣除24萬元定金，降低請求金額為30萬元，因此判《毅傳媒》應賠償30萬元。可上訴。

更多民視新聞報導
快新聞／NCC前專委釀玉山大火判決出爐 農業部求償2.88億
快新聞／竹北又現天坑瓦斯與水管破裂 楊文科回應了
台股看民視／小漲0.18點！專家曝「看好股類」