【獨家】鄭文燦影片有詭 《鏡週刊》技術團隊比對6張圖辨真假

民進黨立委趙天麟23日遭踢爆與中國籍女子交往後，網路上隨即流傳一段疑似行政院副院長鄭文燦與一名女子到飯店開房間的影片，引發熱議，對此，鄭24日上午僅簡短回應：「影像年代久遠，也經過剪接，我想不要任意影射。」沒想到24日晚間，網路又流出另一段疑似鄭的男子與女子在車前擁抱的影片，繼續炒熱話題。

經過一整天沉澱，鄭文燦今天（25日）透過臉書澄清，強調影片是遭移花接木，已對散播影像的臉書粉絲專頁提告。為了釐清真相，本刊攝影及美術團隊仔細比對2段影片，並透過調亮光圈等技術還原細節，結果發現，男主角應該有3個人，女主角至少2個人，且影片確實經過剪接，並有移花接木之嫌，透過6張圖辨別真假。

網路流傳的第一段影片，一開始是一名男子（A男）從飯店旋轉門走出，後面跟著一名長髮女子（A女），本刊比對鄭文燦的資料照片，發現A男與鄭的相似度超過90％，當時A男穿著短袖POLO衫、胸前無口袋，A女穿著花洋裝、胸前掛有證件、手上拿著包包。A男走出旋轉門後，回頭望了一下，但未與A女有任何互動，畫面隨即跳到下一個鏡頭，A男、A女出現不到2秒鐘。

鏡頭接著來到某飯店的房間走廊，這次一名男子（B男）與一名長髮女子（B女）一前一後進入房間，B男穿著長袖襯衫、胸前無口袋，與A男穿著短袖POLO衫明顯不同，B女則穿著黑點白洋裝、手拿大提包，與影片一開始的A男、A女顯然是不同人。

房間走廊的影片結束後，畫面又跳回飯店旋轉門，這次一名男子（C男）與同樣穿著黑點白色洋裝的B女，一前一後走出，C男雖然穿著與B男類似的長袖襯衫，但胸前有口袋，且裝有名片盒或皮夾，似乎與B男非同一人。此外，本刊還發現，A、B、C三男除了穿著不同之外，面容也不太一樣，A、C二男的髮型、體態略有差異，A男與B男、C男的穿著習慣也明顯不同，穿著短袖POLO衫的A男將衣服紮進褲子，穿著長袖襯衫的B、C男則未紮進褲頭。

至於24日晚間流出的車前擁抱影片，經本刊比對，男女主角應是C男、B女，由於男主角曾正面朝向鏡頭，本刊特別調亮光圈，比對鄭文燦的資料照片，結果發現C男與鄭的相似度低於50％，應非同一人。

此外，因深偽技術橫行，本刊技術團隊無法分析這2段影片是否偽造，但經刻意剪接的證據十分明顯，這些影片到底是何人製作、剪接？目的為何？外界各有臆測，既然鄭已提告，真相如何，就等司法單位查個清楚。

更多鏡週刊報導
趙天麟、鄭文燦皆傳桃色新聞 賴清德：當事人有責任對外說明
鄭文燦稱「帶妹開房」影像經剪輯 蔡清祥相信調查局：辨別深偽技術沒問題
鄭文燦遭爆帶妹開房 3點嚴正澄清「我不是影中人」怒提告