獨家/105號碼頭案番外篇!蔡其昌掃到颱風尾 告顏寬恒發言人屢踢鐵板

獨家/105號碼頭案番外篇!蔡其昌掃到颱風尾 告顏寬恒發言人屢踢鐵板
獨家/105號碼頭案番外篇!蔡其昌掃到颱風尾 告顏寬恒發言人屢踢鐵板

(記者王吟芳/綜合報導)2021年底台中第二選區立委補選期間,《菱傳媒》揭發候選人顏寬恒家族涉入台中港105號碼頭標案,時任顏寬恒發言人的張禹宣緊咬立法院副院長蔡其昌才是事主;蔡其昌除回擊張的爆料內容錯誤百出,嗆要與顏寬恒對賭身家,另提告張禹宣誹謗,但台中檢方調查後認為張禹宣無誹謗犯意,不起訴張禹宣,蔡其昌再向法院聲請交付審判上月也遭駁回,全案到此落幕。

2021年底的台中第二選區立委補選戰況激烈,當時《菱傳媒》創刊號揭發候選人顏寬恒家族疑似利用特權取得台中港105號碼頭經營權,引發政壇震撼與熱議。

當時顏陣營發言人張禹宣連續3天在臉書上指控,當年爭取105號碼頭案的其中一間公司是「建新國際」,建新的獨董是蔡其昌,「實情是顏家的成豐倉儲標下105號碼頭經營權後,擋到民進黨財路、挾怨報復,事主就是民進黨的立院副院長蔡其昌」。

張禹宣並引股市公開觀測站資料,指蔡其昌任立委期間仍擔任建新董事,持有3989萬5349股,並收受建新國際上百萬元政治獻金。

蔡其昌則回擊張禹宣貼文是「史上最大烏龍爆料」,稱2012年他再次當選立法委員時就不再接受建新續聘,擔任獨立董事期間也沒有持有任何建新國際的股票;蔡還強調,他若有市值15億建新股票,將捐給社福團體,否則就請顏寬恒賠他等值股票,自己一樣全數捐出。蔡其昌也向台中地檢署提告張禹宣妨害名譽。

張禹宣收到地檢署傳票後,在臉書指控蔡其昌選後「特急件」秋後算帳。攝張禹宣臉書
張禹宣收到地檢署傳票後,在臉書指控蔡其昌選後「特急件」秋後算帳。攝張禹宣臉書

檢方查出,有關蔡其昌的持股資料,在股市公開訊息觀測站公告上有兩個截然不同版本,先是2008年6月30日下午1時48分公告建新公司董事變動及持股資料,蔡其昌持股3989萬5349股。但隔天晚間公告內容卻變更為蔡其昌持有0股,也沒有註明前一天的公告持股記載錯誤應予更正。

台中地檢署認為,公告內容前後不一,一般人無從判斷何者為真,張禹宣誤信並加以引用,充其量屬於過失而非故意,《刑法》誹謗罪不處罰過失犯,且在蔡其昌澄清後,張禹宣就未再引用錯誤資訊,可認定他沒有捏造事實的誹謗犯意,因此將張男不起訴,蔡其昌向台中高分檢聲請再議也遭駁回。

今年3月蔡其昌再向台中地院聲請交付審判,直指張禹宣曾擔任記者,對於公開資訊觀測站所載資訊有相當高的識讀能力,絕非檢方不起訴書與再議駁回處分書所稱的「一般閱覽大眾」。此外,張禹宣在蔡其昌澄清說明後,仍在第二次的臉書發文中重述「2008年6月前後蔡其昌就是董事,持有高達39,895,349股。何來獨立董事?」可見他是故意引述錯誤資訊,請求法院准許交付審判,給個公道。

但台中地院法官審理後,仍與檢方持相同見解,認為從張禹宣提出的證據資料,可見他有相當理由確信此事為真,並非故意捏造假訊息,檢方處分並未違背論理與經驗法則,將蔡其昌聲請駁回,且不得再抗告。

 

菱傳媒原始網址:獨家/105號碼頭案番外篇!蔡其昌掃到颱風尾 告顏寬恒發言人屢踢鐵板