獨／男貸款想買千萬透天厝 控遇房仲兼屋主哄抬價格

台中一名周先生投訴，自己找連鎖房屋的房仲，想要買1680萬的透天厝，也簽了下斡旋契約，並用自己的老屋貸款，準備付頭期款時，房仲告訴他們房子不賣了，同時周先生也發現，屋主跟房仲是同一個人，怒斥，根本是假仲介真投資客，一屋二賣。

快要完工的4層樓透天厝，灰白色調，簡約摩登裝潢，在綠油油的稻田中特別顯眼，仿佛別緻的田野別墅。位在台中沙鹿區的這排透天厝，上頭貼著一張售，住在海線的周先生看了很喜歡，表示找上連鎖房屋的房仲想要買房，談好1680萬屋價，沒想到，自己簽了下斡旋契約，當要付頭期款時，房仲說房子不賣了。

當事人周先生：「打電話跟我太太說，這個房子他不賣了，不賣的原因是因為有人出了價格，比我們高了40萬，簽斡旋的時候我才發現說，欸他其實就是所有權人，他就是這個屋主，那我覺得這樣不就是一屋二賣的事實嗎。」

周先生說，要簽下斡旋契約時，發現屋主跟房仲是同一個人，認為，涉嫌假仲介真投資客，還可能一屋二賣，當事人周先生：「那你底下的業務，他本身也就是所有權人，聯合一起在哄抬這個價格，我們平白無故貸了500多萬，550（萬），然後你現在說房子，就一句話不賣了，你還得繳利息呢，我們也是一個上班族，我覺得是有點太不道德了。」

周先生還說，自己用原本的房子，貸款要買新房，如今房子買不到，還要付利息，根據不動產經紀業管理條例，經紀人員應專任一經紀業，不得為自己或他經紀業執行仲介或代銷業務。

被指控的房仲連鎖房屋業者：「他名義上面是屋主沒錯的，但是他也有權益去賣他的案件，他的案件不是屬於他個人資產，只要簽進來的話，這就是中港特區店的店資產，依法行事，他（周先生）如果覺得這個東西他有異議，他就是主張他的申訴，對我公司造成的名譽受損非常的嚴重。」

業者反倒認為，周先生損害他們名譽，要提告，台中地政局則表示，需當事人來立案，才有辦法調查釐清，是否涉嫌違反不動產經紀業管理條例。

（封面圖／東森新聞）

更多東森新聞報導
63k男嘆年近30仍「存不到頭款期」網驚：可看房了！
美艷網紅狂call自薦「發葉佩雯」 本人回應了
年輕人10大夢幻職業！房東也上榜 原因曝光