獨／留1星負評遭咖啡廳公審 女提告遭駁回嘆：司法不公

社會中心／林彥君 黃柏榕 台北報導

日前台北一家咖啡廳，因為不滿一名陳姓女客人，留下一星評論，將當事消費者肉搜出來，發文公審，事後，陳小姐對咖啡廳提告，公然侮辱罪、加重排謗罪、著作權法、個資法及妨害名譽等罪，但通通不起訴，再議也被駁回，只能提起自訴，這讓陳小姐很無奈，認為司法不公。

當事人陳小姐：「我那時候其實我認為，我是十拿九穩，我告他非常多條，四條總有一條總會讓我走進，刑法法院跟他公開對質，哇四條都被駁回欸。」越講越無奈，她是一年前，被咖啡廳老闆肉搜、公審的陳小姐，事後她向法院提告公然侮辱、加重排謗、著作權法、個資法及妨害名譽，沒想到檢方通通不起訴。

當事人陳小姐：「我不只敗訴，我連敗訴的資格都沒有，我連走進刑法法庭的資格都沒有，近十萬律師費會這樣丟到水裡面，我們沒有想過，台灣的個資法，是這樣保護人民的。」回顧整起事件，當時陳小姐到咖啡店，點了一杯140元的燕麥拿鐵，店員表示，內用有200元低消限制，陳小姐馬上加點60元餅乾，不過，這個品項，店內當天沒供應，只有其他200元起跳的甜點。

後來，陳小姐決定不消費，事後給予網路1星評論，沒想到店家看到負評，竟然肉搜，起底公審陳小姐，連她的親友、閨密都遭到波及，將她們的高清照片，全都拿出來揶揄，但檢方認為咖啡廳不是公家機關，使用她照片非屬「醫療、病歷、基因、健康檢查、犯罪前科」，並未違反個資法。當事人陳小姐：「妨礙名譽打不成，公然毀謗打不成，那個資法也打不成嗎，在事情發生之後，我當然有去看身心科，我那時候後來是咬著牙撐過去，這樣他是要賠我多少錢。」

律師翁偉倫：「店家要是因為她的美醜去批評，那就不是一個就事論事的答辯，所以會構成公然侮辱罪，或許她可以在這一點，再去主張一下她的權利。」將消費者肉搜、公審的咖啡廳老闆，躲過起訴，也讓陳小姐對司法失去信心，現在只能提起自訴，捍衛自己權益。

原文出處：獨／留1星負評遭咖啡廳公審 女提告遭駁回嘆：司法不公

更多民視新聞報導
《聯合報》前編譯反咬誣告 洪秀柱獲不起訴
停個車也能撞翻車！ 2車3人急送醫
新北新店驚傳瓦斯外洩！ 養工處包商挖破天然氣管