王力宏、李靚蕾美國離婚獲准!「重大進展內幕曝光」

王力宏和李靚蕾。(圖/寬魚國際、取自李靚蕾IG)
王力宏和李靚蕾。(圖/寬魚國際、取自李靚蕾IG)

記者林政平/台北報導

王力宏和李靚蕾離婚關持續纏訟,近日傳出已經有重大進展,兩人在美國紐約申請的離婚獲准,據悉法院針對王力宏的訴求判出2個強制執行,但王力宏是起訴離婚的原告,所以還必須負擔李靚蕾百萬元的律師費用,對此王力宏跟李靚蕾方面的律師都做出回應,後來卻演變成唇槍舌戰。

李靚蕾的律師陳建州早上先是表示:「美國法院經審理後裁定,王先生作為過錯方,必須賠償李小姐因他的過錯而產生的訴訟律師費用,並不是如某週刊報導,因為王先生是原告,所以才需要負擔律師費用。請媒體查核事實後再報導,不要被有心人士利用,作為扭曲事實、誤導大眾的工具。」

後來王力宏方面律師葉偉立則聲明「很遺憾有人一直將過錯全部推給他方。王力宏先生在紐約法院提起離婚獲准,法院並無認定王力宏先生在離婚事由上有任何過錯,而是兩造基於合法離婚協議書判准,王力宏非常感謝美國法院成全,終於結束與李小姐在婚姻上的紛擾。」

接著王力宏律師葉偉立直指李靚蕾已經依照離婚協議書取得龐大財產,「後續又於美國訴訟中另外要求逾千萬美金的鉅額主張,導致本件審理時間不斷拖長,惟其請求均遭紐約法院駁回。紐約法院在判決中也明白表示,李小姐另行在台灣提起訴訟、且故意將兩人婚姻問題公開訴諸媒體,亦是駁回其請求之原因。

接著李靚蕾律師陳建州下午再發聲明

1. 首先,王力宏先生和李靚蕾小姐是合意協議離婚,雙方於2019年簽署離婚協議後,共同提交美國法院,近日獲得美國法院准許。

2. 美國法院判決,王力宏先生作為過錯方,必須賠償承擔李靚蕾小姐因為他的過錯而產生的律師費用,這是法院白紙黑字,寫明的事實,無庸置疑,不容任意扭曲。

3. 由於李靚蕾小姐至始至終都主動放棄爭取任何屬於王先生之財產,所以李小姐並沒有,因為離婚而取得王先生任何一毛錢的財產(就連王先生於2021年12月20日左思右想的道歉文當中,所稱「你們住的房子我會過戶到你名下」,那棟房子,現今也依然在王先生的名下,並沒有過戶給李小姐)。

4. 李靚蕾小姐也從來沒有「於美國訴訟中另外要求逾千萬美金鉅額」的主張。「本件審理時間不斷延長」的真實原因,是因為王力宏先生於2022年7月6日美國官司敗訴後,於2022年8月5日向美國法院提起了上訴,並於2022年8月31日向美國法院提起了不願依照協議支付內容之聲請。

王力宏先生方才在聲明當中,公然說謊,扭曲事實的行徑,已經觸法。過錯方竟然還可以這麼囂張的公然造謠,捏造事實欺壓受害者,天理不容。」

王力宏律師葉偉立也回擊

「避重就輕、顛倒事實,甚至移花接木,一向是李小姐慣用的手法,竟可反過來指責。王力宏先生無奈,僅能說明如下:

1. 紐約法院從來沒有說王力宏先生在婚姻中有任何過錯。所謂「王先生是過錯方」是極其嚴重的不實指控,不容混淆視聽。

2. 紐約法院判決王力宏先生負擔律師費,是因為雙方離婚協議書的履行需要在一個合理期限內。但王力宏先生因為李小姐額外提出一堆請求,而導致如何給付有爭議,只能交給法院判斷。舉例,李小姐無端的主張雙方投資帳戶於市場波動損失,竟要王先生一人承擔!

而紐約法院審酌後也認為,李小姐請求並無依據,駁回其主張,並指出:「被告(李小姐)自己的行為-包括她將夫妻間的糾紛公諸於眾,以及在本法院確定紐約無管轄權處理部分事務前,就在台灣提起訴訟,都被視為延遲此事件的原因。」

3. 李小姐稱「共同提交美國法院」這件事,其說詞甚為荒謬,紐約法院還是有原告方、被告方之分,王力宏先生在紐約法院就是原告方,這是一個鐵的事實,不容李小姐以「共同提交」混淆視聽。紐約法院也於2023年6月23日裁准王力宏先生請求離婚,這也是不爭的事實。

4. 並且,李小姐在離婚協議書分得的財產,是婚姻中王力宏先生用自己的資產全數出資,如果這樣還叫沒有分財產,那李小姐分得鉅額的投資帳戶資產和加州房產,哪一個是李小姐自己出資?一直強調沒有拿錢,又是出於何居心?實在無奈。

5. 另依離婚協議書,吾彊房產已經無償供李小姐居住,且李小姐自己在媒體上公開拒絕受贈吾彊,難道都忘記了?提出此事混淆視聽,實在不必。

期待李小姐可以遵守美國的離婚判決、並遵守台灣法院裁定,維護最大利益,謝謝。」