王忠義弒親案 無期改判無罪

中國時報【陳淑芬╱台中報導】

大逆轉！王忠義被控為詐領保險金而溺殺親母，震驚社會，一審判無期徒刑。但台中高分院依解剖法醫出庭證指王母是生前落溪溺水及窒息，但死亡方式並未確定，認為王忠義的經濟狀況無殺母動機、自白憑信性可疑，21日以無積極證據能證明王忠義殺母，改判無罪。

王忠義及陳麗雅夫妻被控因不堪長期照顧腎疾的父親王樹藤，在民國103年5月間，強行將王父載離醫院、敲打頭部致死，再棄屍北港溪床；另因經濟窘困，夫妻在同年8月間為年已70歲母親王蔡秀猜投保50萬元後，帶王母到國姓鄉溪邊抓蝦，王趁隙撞擊王母跌落溪，再以雙肘壓頭溺水致死。

法醫石台平研判他殺

王曾於104年4月9日自白溺斃親母，南投地院在105年6月間判決，在殺父部分，以無積極證據，判兩人無罪；弒母部分，王忠義被判無期徒刑、王妻無罪。

台中高分院審理期間，王忠義聲請送台大法醫學研究所鑑定，鑑定報告認為王母落溪，撞擊石頭後溺斃可能性大。台中高分院依鑑定報告，今年4月間裁定停押，當庭釋放，引發社會譁然，但是法醫石台平直指王母為他殺。

台中高分院傳喚執刀解剖王母的法醫潘至信到庭說明，潘指出王母右上背及肩部肌肉出血，但皮膚及皮下組織並無外力造成的外傷，確認為橫紋肌斷裂所造成出血，他並提出國外法醫學文獻研究作為佐證。

死者多外傷

仍有疑點

台中高分院合議庭認為，遺體經檢察官、法醫師相驗、解剖，均未發現有人為加工溺斃常出現的抵抗傷或明顯人為外傷，王母極可能是單純意外落水溺斃，改判王忠義無罪，但仍須限制住居。

但台中高分檢發言人主任檢察官吳萃芳表示，死者身上多處傷勢仍有疑點，收到判決書後，將再進一步研議是否上訴。

王忠義21日聆判後，下午帶著2束鮮花前往位在信義鄉九層坑的示範公墓納骨塔，並擦拭骨灰罈。他表示，父母信奉基督教，因此沒有燃香；至於是否下跪稟明判決結果？他以「沒有那麼多內心戲」回應。

★更多追蹤報導

「判決違反經驗法則」承辦警質疑二審
「警方騙我測謊沒過」當事人怨警誘導
法院不採信驗屍報告 警不解：那以後命案乾脆不用驗屍
二審改判無罪！3分鐘帶你了解這起轟動一時的王忠義弒母案

-----------------------------------------
Yahoo奇摩新聞邀請「職場爸媽」投稿！在懷孕、生產、育兒的階段，您的職場是否友善？歡迎分享自身經驗，寫下您對企業友善育兒有什麼期待 >>>https://goo.gl/iy5TCA

相關新聞影音