王明鉅觀點：誰該負的歷史責任，一個也跑不掉！

台電終於在昨天深夜以執行立法院決議的理由，起運核四燃料棒送回美國。未來三年要全部運完。

台電會執行這件事的依據，到底是來自經濟部甚至行政院的命令，還是其實經濟部或行政院也沒人敢負責，大家都怕被歷史記錄著是誰下令的，所以就拿一個沒人負責，只有民進黨負責的立法院的決議來作擋箭牌？

我不知道真實的狀況如何。但我想台電公司上上下下，一定都知道。

有來自行政院或經濟部的命令，公務員奉命行事。責任在長官。

如果只是立法院的決議。台電要不要這麼作，就有很大的討論餘地。就算要作也可以要求經濟部以明確公文下令。

在沒有來自行政院或經濟部的公文命令之下，要執行把燃料棒送回美國這件事，台電公司內部，也一定要有人下令作這件事。

無論如何，光是把核四燃料棒送回美國這件事，就會影響台電公司的全部財務狀況。雖然台電是國營公司，但無論如何它還是個公司。政府只不過是最大股東而已。

所以這種對於台電公司本身財務就有重大影響的決策，行政院可以裝作不知道。經濟部也可以裝作不知道。完全不必負法律責任。

但是台電公司的董事會，不能裝作不知道。

台電董事長楊偉甫、總經理鍾炳利出席立法院經濟委員會。（顏麟宇攝）

從董事長楊偉甫先生，總經理鍾炳利先生兩位，以及所有的常務董事、獨立董事、董事，當然都要負責任。

不只是行政責任，還有歷史責任。

核能發電不是只有擁核、反核。

它牽涉的是國家未來幾十年的能源成本與穩定。

它影響的是整個國家的競爭力、影響的是整個國家的人民健康，影響的是整個國家的環境生態，影響的是整個國家的產業發展與資金投入方向。

要考慮這麼多面向，影響台灣如此重大的決策，負責帶領國家的行政體系領導人竟然沒人敢負責。把責任推給集體決策的立法院決議。

其實這已經代表著，連他們心裏都知道，這是個錯誤的決策。所以才不敢理直氣壯的站出來拍胸脯負責，大聲為自己的政策辯護。

硬是要把燃料棒送回去，就是為了讓未來想重新啟用核四的人死心。

這更是種一切只考慮政治，把核四當作政治上的敵人或敵方重大象徵，必須一定要摧毀的你死我活作法。

只是長官啊，你們真的搞錯了。我所了解我所認識，現在所有站出來要推動「廢除電業法95-1」、「重啟核四」、「以核養綠」的這些人，他們沒有一個會是你們政治上的敵人。

他們只是因為他們對於整個能源與核能科技的理解，明明確確地知道台灣人民未來至少五十年的能源安全、穩定、成本、環境、生態、經濟，核能發電是一定必要的選擇。

他們只是基於這樣的認知與理解，基於對台灣這塊土地的熱愛，所以不斷發聲的一群傻子。甚至他們全是一群書呆子。因為他們用各種行銷手法各種話術來迷惑民眾的能力，比所有的政治人物都差多了。

他們從核四工程與後續的發電營運，絕對拿不到好處。也許他們會被迫轉行，組織會被迫解散。但是我知道他們有這樣的動力，這樣一直大聲疾呼希望重新考慮核能發電，其實全是出自他們對台灣的愛。

核四的燃料棒，雖然運走了。但我既不意外也不絕望。因為能運走，當然就能運回來。只是花錢而已。

不過運來運去幾億元的花費，在台電公司根本不算什麼。光是離岸風力發電，就要多花上9100億，這點錢算什麼。

我並不愛核能。

我並不愛核能。

我甚至害怕核能。

我也絕對不會從任何核能相關事務，拿到任何好處。

但我愛台灣，愛這個讓我安身立命賺錢養家，未來還要終老晚年的台灣。

我知道我確信，讓核能發電是台灣能源的一部份，絕對，絕對，絕對，是真正的愛台灣。

所以我支持「廢除電業法第95之1條」，我支持廢除「2025停止一切核能發電」的錯誤法律。因為我真的知道，這才是愛台灣。（推薦閱讀：陳立誠觀點：核四、深澳與離岸風電）

＊作者為台大醫學院教授

相關報導
● 夏珍專欄：念念不忘必有迴響，蔡英文真怕柯文哲和馬英九？
● 涂義傑觀點：南韓從我國 815 大停電學到了寶貴的教訓，我們呢？