王鴻薇再爆 論文門一魚四吃

王鴻薇對林智堅論文門事件,再踢爆其「一魚四吃」。(王鴻薇辦公室提供)
王鴻薇對林智堅論文門事件,再踢爆其「一魚四吃」。(王鴻薇辦公室提供)

3人共同掛名期刊論文 英文版作者林智堅被下架 林辯稱共同寫作太膨風

記者周閩生∕台北報導

台北市議員王鴻薇三十日接獲檢舉,指民進黨桃園市長參選人林智堅以二00八年四月和中華大學教授賀力行及副教授王明郎共同掛名的期刊論文《以TCSI模式評估新竹科學工業園區之民眾滿意度》,拿來護辯參與竹科標案,在同年又以「英文版」向國際「電機電子工程師學會」(IEEE)投稿,林智堅卻被「除名」,三位共同作者只剩王明郎。王鴻薇說,林智堅既然聲稱自己有共同寫作,那為何「中翻英」就整個被除名?林智堅所謂共同寫作根本經不起檢驗。

王鴻薇指出,整個竹科標案期末報告到二00八年四月論文,再到同年十一月投稿IEEE的英文版論文,全部寫作只有王明郎一人一直有掛名,其他共同作者換來換去;說明中華大學標下竹科標案之後,根本是「一魚三吃」,然後再由林智堅變成碩士論文的「一魚四吃」。從頭到尾只能證明王明郎確有寫作,其他人到底貢獻多少?或者只是掛個名?

王鴻薇表示,比對二00八年四月林智堅掛名的期刊論文和十一月投稿IEEE的英文版,兩份報告除了語言不一樣,其他幾乎都一樣。包括投稿IEEE的八個表格的文字和數據完全一樣,英文版的英文文獻也和中文版一樣,結論部分,兩份報告雖然公式一樣,但是數字不一樣,可是得出來的結論卻一樣。

王鴻薇強調,中華大學以一個標案至目前已生出四份論文,難道是學界的「常態」?林智堅不過在報告一魚數吃下搭個便車,現在還辯稱自己共同寫作出可以投稿到國際學會期刊,會不會太膨風?牛皮一吹就破。

更多相關新聞
余正煌「有口難言」新竹調查站同事力挺
林智堅論文門拗得過?柯文哲:蔡英文有成功先例
論文附件標示「請自我發揮一下」遭質疑 林智堅競辦回應了
放棄台大學籍? 林智堅:沒有這個事
高嘉瑜「換堅說」遭黨內圍攻 李彥秀:墮落一言堂文化