Yahoo奇摩新聞 瑞士退出「非核家園」計畫 但新核電廠恐數十年後才會運轉
瑞士能源部長羅斯蒂指出，現有核電廠場地適合興建新的核電廠，可以考慮在米勒貝格（Mühleberg）再建一座核電廠。（圖片來源／維基百科）
瑞士政府宣布，計劃取消修建新核電廠的禁令後，能源專家和政界人士坦言，由於存在無數政治和財務障礙，瑞士新核電廠可能需要數十年後才會建成，正式運轉。
但是瑞士能源部長羅斯蒂（Albert Rösti）周末給出選擇新核電廠址的建議。
可能在現有核電廠旁邊建造新廠
綜合《瑞士資訊》（Swissinfo）和《路透》報導，羅斯蒂認為，瑞士現有核電廠場地適合興建新的核電廠。他舉例說：「我可以想像我們在米勒貝格（Mühleberg）再建一座核電廠。」
聯邦環境、運輸、能源和通訊部負責人在接受《SonntagsBlick》媒體訪問時表示，僅僅因為居民接受度很低，核電廠在新地點就會遇到困難。
能源部長羅斯蒂指出：「阿爾高邦（canton Aargau）萊布施塔特（Leibstadt）的居民已經靠核電廠生活幾十年，並且對核電廠抱持正面的態度，在就業方面也是如此」。
他反駁鄰近德國巴登-符騰堡邦（Baden-Württemberg）的批評。在今年冬天來臨之前，德國已經連續3個冬天依賴瑞士供應的電力。「因此，我們的政策也符合歐洲的利益，寧願住在核電廠旁邊，也不願經歷電力短缺。」羅斯蒂坦言。
目前還沒有具體建造計劃
然而，瑞士聯邦政府或能源公司目前都還沒有建造新核電廠的計畫。現在，羅斯蒂只想談論如果一家公司確實想要建造核電廠可能產生的成本。
如果沒有大量補貼，就不可能有新的核電廠。對羅斯蒂來說，有一點很明確：只要存在政府禁令，企業就不會考慮新項目。
「我們必須現在就採取行動，以便以後做好準備。」羅斯蒂上周三在伯恩對記者表示。在一次記者會上，他解釋聯邦委員會從法律層面取消核電廠建設禁令的計劃。
2017年，瑞士舉辦公投，選民投票支持禁止興建新核電廠。當SonntagsBlick詢問此事時，羅斯蒂回答說：「只有人民才能推翻大眾的決定」，聯邦委員會有義務預測新情況，並向人民提出建議。
瑞士聯邦委員會8月28日宣布，推翻2017年非核家園的計劃，以實現氣候目標，並應對烏克蘭戰爭等地緣政治不確定性，烏克蘭戰爭加深瑞士人民對停電的擔憂。
此外，人口成長速度快於瑞士2017年公投時的預期，阿爾卑斯山太陽能發電廠等綠能專案也被推遲。因此，政府認為核電廠仍應是瑞士的長期選項。
政府將解除建設新核電廠的禁令，羅斯蒂希望「藉此解決人們對停電的擔憂」。他正在準備提案，瑞士國會最快可能在2025年底討論此事。
核能倡議者對此舉表示歡迎，瑞士《時代報》（Le Temps）報導，2011年日本福島核外洩事故促使瑞士制定退出核電計畫，在這之後全球發生巨大變化，如今解除建設核電廠禁令是「好消息」。
然而，很少人預期改變會輕易或迅速發生。
瑞士能源基金會（SES）的核能專家埃格爾（Stephanie Eger）估計，修改法律、尋找數十億美元融資、獲得許可證（同時避免反對者可能舉行公投）以及建造核電廠的過程可能需要花費一些時間。
埃格爾說，政府補貼可能也是必要的，因此核倡議人士需要「大量耐心和雄厚的財力」，才能完成這項任務，同時他認為存在更便宜和更可持續的替代方案。
瑞士政府數據顯示，目前，瑞士約三分之一的電力生產來自核電，水力發電約佔62％，化石燃料和不包括水力發電的綠能僅佔9％。
Paul Scherrer Institut 研究中心核子工程與科學中心主任安保茲(Andreas Pautz) 表示，解除新核電廠禁令和獲得許可證需要數年時間，這意味說不可能在2040年之前開始動工。
更多信傳媒報導
柯文哲無保請回 黃國昌問賴清德：第一份司法改革成績單是清算政敵？
思想坦克》借鏡美國強韌電網策略
當建築「眾聲喧嘩」——臺大林家暉談亞洲建築的後殖民情狀
