環團成蔡政府祭品

本報訊
·2 分鐘 (閱讀時間)
(圖/本報系資料照片)
(圖/本報系資料照片)

「珍愛藻礁」公投若過關,是否將衝擊蔡政府2025非核家園?蘇貞昌說,「一個不行,後面就堵住」。這席話讓人嗅到,這個政府不僅正以似是而非的論調將藻礁與核能畫上等號,似乎更有意拿公投案當替死鬼,替非核家園可能的跳票,預先做好卸責的防火牆。

逾70萬份的「珍愛藻礁」公投連署書已送抵中選會,面對強而有力的民意反撲,蔡政府顯然已針對公投前、後,擬妥兩套因應策略。

公投前,蔡政府透過指控國民黨聲援藻礁是在替重啟核四鋪路的說法,將八竿子打不著的藻礁與核電做連結,把公投上綱為挺核、反核的二元對立,再以恐懼宣傳進行反動員。

典型例子,就是連署送案前一天,民進黨立委蔡其昌透過廣播專訪與主持人一搭一唱,指香港城市大學校長郭位探詢「中國廣核集團」評估在台中蓋核四,盧秀燕卻態度曖昧,抨擊盧秀燕反三接、對核四又是這種態度。問題是,香港城大先前已聲明駁斥傳言,蔡其昌卻仍刻意宣傳,且指控盧秀燕的同時,又不忘帶上幾句藻礁,其背後意圖,不言可喻。

但假若公投仍過關呢?蘇貞昌在立院接受綠委質詢,被問到公投過關讓三接蓋不成,是否會讓非核家園「燃氣50%目標」受影響?他秒回「當然會」,並強調能源政策環環相扣,一個不行後面就會堵住。

然而,蔡英文是在2013年承諾環團「藻礁永存」,提出非核家園能源配比的時間則在2016大選。因此,除非總統輕諾,否則,事後又怎能把位在藻礁區的三接畫入非核家園的一環?

換言之,三接的設立與否,都不該是非核家園能否兌現的條件。結果,今天政院卻嚷著藻礁公投會衝擊非核目標,但只要釐清事件脈絡,就會讓人懷疑這個政府有意把環團當成政策一旦跳票的卸責祭品。

這種作法,對曾經長年結伴同行的環團是何其殘忍,但蔡政府在「對敵人仁慈,就是對自己殘忍」思維下,似乎已決定對昔日戰友割袍斷義。