環團樂見 和中央部會正面交鋒

黃婉婷/桃園報導
·2 分鐘 (閱讀時間)
立院衛環委員會召委陳玉珍邀約環團,今天在桃園觀塘工業區和中央部會正面交鋒。圖為觀新藻礁生態保護區的藻礁在退潮時分露出水面。(本報資料照片)
立院衛環委員會召委陳玉珍邀約環團,今天在桃園觀塘工業區和中央部會正面交鋒。圖為觀新藻礁生態保護區的藻礁在退潮時分露出水面。(本報資料照片)

立院衛環委員會召委陳玉珍邀約環團,今天在桃園觀塘工業區和中央部會正面交鋒,環團昨指出,會於現場強烈表達中油停工與能源備案訴求,但也直言環評早已通過,唯有海洋委員會肯鬆動,護藻礁才有望露曙光。

環團代表、公投領銜人潘忠政指出,環團過去已開過數場記者會,說明藻礁議題,中央雖有回應,但一直淪於各彈各的調,如今總算接到陳玉珍通知,說衛環委員會成員來自各黨派,相關政府官員與中油、台電代表也會列席,要是能在這場會中取得多數立委支持,阻攔中油第三天然氣接收站續建的可能性就愈大。

潘忠政表示,原想邀請各界學者一同出席,但眾人手邊都有要事,最後由他與桃園海岸生態保育協會理事長葉斯桂代表,將日前準備的資料和政府相互對照,由於公投成案勢在必得,因此他的訴求會放在中油停工與能源備案,要中央現場給承諾。

他說,三接站若繼續興建,等到公投過關,藻礁恐已被破壞殆盡,中油別當千古罪人;此外,中央雖喊減煤,但減煤有很多方式,不須破壞生態,建議執政黨及早準備好遷廠、保育等備案。

葉斯桂認為,在公投送件前夕,能有立委自發召開準公聽會,面對面談論藻礁議題,對環團來說是件好事,不過中油和經濟部態度至今仍強硬,讓他不抱太大期望;雖然立委此行是為逼環保署表態,但環評早已通過,目前權責機關是海委會,若該方態度有變,護藻礁才有機會見曙光。

潘忠政雖同意出席會議但認為,公聽會不具法律效力,應採「準聽證會」模式,否則正反兩方若在會上各說各話,又不用承擔法律責任,一點意義都沒有,也無法有效約束官員。