【產學合作爆亂象3】校園出現企業大樓? 師生熬夜做研究竟被「管委會」嫌

·3 分鐘 (閱讀時間)
陽明交大師生投訴,捐建廠商持有致遠樓(圖)七成產權,還想拿去抵押貸款。(總統府提供)
陽明交大師生投訴,捐建廠商持有致遠樓(圖)七成產權,還想拿去抵押貸款。(總統府提供)

向本刊投訴陽明交大校內產權爭議的B教授表示:「我相信包括施振榮董事長在內,第一期加入捐建的校友,是真的有產學合作的理想,不過,後來第二批進駐的公司,不但規模較小,負責人也不是校友,而且根本沒有產學合作計畫,甚至有公司把空間租給其他不相干的企業,還抱怨師生實驗做太晚,影響他們的門禁安全,完全本末倒置!」

C學生也抱怨說:「陽明交大南部校區有我們光電學院跟AI綠能學院共三百多名師生,教室跟實驗室擠得要命,卻有一大堆樓層空在那邊沒人用,聽說校方有去跟廠商溝通,希望開放給師生使用,但因學校只有3成產權,管委會被廠商把持,對方根本不甩,完全沒有顧及我們的受教權,這也叫產學合作嗎?」

陽明交大南部校區的致遠樓去年完工,總統蔡英文等人應邀出席落成典禮。(總統府提供)
陽明交大南部校區的致遠樓去年完工,總統蔡英文等人應邀出席落成典禮。(總統府提供)

 

對此,B教授告訴本刊:「當年掛名南部校區推動小組執行長的林姓教授,雖然明年就要退休,但在推動南部校區招商期間,曾獲聘為相關電子公司的有給職獨立董事,難道沒有利益交換的問題嗎?不用迴避嗎?我呼籲校方應該徹查,給師生一個交代。」

產學合作爭議不斷,如今陽明交大又加入《產學創新條例》的行列,投訴師生憂心,若校方簽約時不夠謹慎,難保有心的企業不會將手伸進校園治理,甚至侵吞學校資產,類似交映樓、奇美樓、致遠樓的產權糾紛,只會不斷上演,因此呼籲校方應盡到把關的責任,以維護全校師生的權益。

負責產學合作的林姓教授,曾擔任相關電子公司有給職獨董,引發爭議。(翻攝畫面)
負責產學合作的林姓教授,曾擔任相關電子公司有給職獨董,引發爭議。(翻攝畫面)

 

針對校內師生投訴,有關因產學合作衍生的校內大樓產權問題,陽明交大校方回應本刊表示,華映公司是否因要償還債務而與學校接觸,因校方不清楚其意圖故不便評論。

至於台南校區方面,奇美樓產權歸屬學校,企業僅取得3成建物樓地板空間30年使用權,企業後來確依自身使用考量,租予其他單位作為產學研發之用;致遠樓當年則是依租地自建模式興建,企業擁有7成產權,剩餘3成建物空間則贈與給學校,目前參與企業已陸續進駐,校方會積極與所有進駐企業洽商產學合作事宜。

另外,林教授並非校內一級行政主管,依法可以擔任企業獨董,至於擔任獨董期間,是否能涉及該企業對外業務,係屬企業治理範疇,宜由企業規範。

更多鏡週刊報導
【產學合作爆亂象】企業捐建教學大樓成燙手山芋 陽交大苦嘗產學合作惡果
【產學合作爆亂象1】尷尬了!華映捐建學校上億大樓 破產卻想拿來變現抵債
【產學合作爆亂象2】捐蓋教學大樓合約怪怪的 企業擁7成產權還當起房東收租

今日推薦影音