申保老樹遭砍 民團炮轟北市文化局

台北市文山區木柵路一段238巷附近種有數株老樹,然而近期有建商動工-危老建案,砍伐數株當地老樹,其中包括申保樹木,引起當地居民以及樹保團體不滿。(黃敬文攝)
台北市文山區木柵路一段238巷附近種有數株老樹,然而近期有建商動工-危老建案,砍伐數株當地老樹,其中包括申保樹木,引起當地居民以及樹保團體不滿。(黃敬文攝)

台北市文山區木柵路一段238巷附近種有數株老樹,近期有建商動工危老建案砍伐老樹,其中包括申請列保樹木,當地居民以及樹保團體不滿,1日發起陳抗,質疑北市文化局態度消極、樹保幹事會審議黑箱,文化局否認黑箱作業,強調開會紀錄都有公開在官網,遭砍伐的樹木均未達受保護樹木的標準。

台北市木柵路一段238巷8號與12號間,現有超過10棵老樹,2月23日傳出老樹遭建商砍伐後,文化局派員察看,受保樹木未受損害,但在地居民與樹保團體認為建商所伐的至少4株樹木中,就包括2株申保樹木,還來不及向文化局補件再議,就遭建商砍伐害死。

筑樹小丘護樹工作室王小姐在台灣樹人會祕書長潘翰疆陪同下發起陳抗,痛批文化局未依照《樹保自治條例》執行權力,依法會勘及勒令停止砍樹、怠忽請求警方協助公權力行使。

王小姐批,文化局黑箱作業,申請樹木受保護卻未獲回函,讓人沒有時間對駁回案提出異議,她強調,將向文化局提出把「老樹申保即暫時列保」入法、加列「勒令停工權」並追究失職責任等訴求。

文化局表示,此次遭砍伐的樹木均未達受保護樹木的標準,陳情民眾去年5月申請樹齡鑑定,即於6月初邀集台北市樹木保護委員會委員現勘了解,同年8月提報樹保幹事會審議。

文化局解釋,會議中就民眾提報的20株樹木比對空照圖、樹木大小等資料,決議認列11株,產權分屬私人及北市工務局新工處,並造冊掛牌列管;未獲認列的非受保護樹木,陳情民眾在今年2月補充資料重新申請認列,仍無法證明該樹存續達50年,因此維持去年8月的判定。

文化局強調,公部門透過法令保護台北市的珍貴綠色資源,但受保護樹木如生長定植於私人土地上,為私人產權並由所有權人管理維護,受《樹保自治條例》監督管控,必要時得進入公、私場所勘查、實踐公權力,但如非屬受保護樹木,則公部門須尊重民眾對私有財產的處分,這是法治社會的基本原則。