男掐死女友「悶斃雙胞兒」2度判死 竟逃死判無期 網罵爆

不但死刑存廢釋憲議題備受各界熱議,輿論也關注殘忍殺人案法官判決的實質廢死亂象。(示意圖/Shutterstock/達志)
不但死刑存廢釋憲議題備受各界熱議,輿論也關注殘忍殺人案法官判決的實質廢死亂象。(示意圖/Shutterstock/達志)

彰化縣男子陳宏嘉2019年間涉嫌掐死陳姓同居女友,更將2名年僅10個月大的雙胞胎男嬰丟進洗衣機裡悶死,二度遭判死刑。但最高法院卻認定未審酌一切情狀,籠統判死,前(2022)年發回台中高分院更審,全案歷經1年多審理後今(11日)宣判,合議庭撤銷前審判處死刑量刑,改判無期徒刑、褫奪公權終身。網友痛批「法官直接辯護其實不用律師」、「有沒有死刑是民進黨大法官決定的」、「以後可以說台灣殺三個也不會死」。

根據《聯合新聞網》報導,32歲的陳宏嘉因不滿同居陳姓女友擔任傳播小姐時疑與異性曖昧,獨留他一人照顧2名10個月大的雙胞胎兒子,涉嫌於2019年11月3日在陳女返家後,兩度出手行兇掐陳女致死。之後,陳嫌竟還將2名雙胞胎兒丟到洗衣機內,更在其上覆蓋厚重毛毯,不顧2名幼兒在洗衣機內哭鬧,導致2幼兒遭悶1個小時後窒息死亡。且陳嫌行兇後,還出門找朋友四處遊玩,並流連網咖,直至案發後第5天才在彰化落網。

案件審理期間,死者的妹妹、母親曾出庭,拿著3名死者遺照拜託法官,「殺3個人不嚴重嗎?為何要從輕量刑!他憑什麼活著?」還強調不會和解,一定要法官量處死刑。全案在一、二審時都判處死刑,但最高法院卻在2022年8月間撤銷死刑宣判,認定「二審未審酌一切情狀,判死理由籠統」,發回台中高分院更審。更一審今(11)日上午在台中高分院宣判,合議庭由受命法官紀佳良、審判長紀文勝、陪席法官姚勳昌組成的合議庭宣判,認定陳嫌涉犯對兒童犯下殺人罪,但將死刑判決撤銷,改判無期徒刑、褫奪公權終身。

歷史哥李易修發文質疑「這麼惡性的事件竟改判無期?太扯了!」PTT鄉民表示「可教化」、「黨的不殺之恩」、「果然是廢死的味道」、「以後真的沒死刑了,都無期」、「台灣有沒有死刑是民進黨大法官決定的,且民進黨大法官將對死刑是否違憲做出決定」、「可以提假釋的的終生監禁」、「犯罪天堂」、「以後可以說台灣殺三個也不會死」、「法官直接辯護其實不用律師」、「以後手機監控,不支持黨的才會判死刑」。