男車禍「精算討千萬」洗碗機也入列 法官打臉：非中樂透

台北一名黃姓男子行走在路上時遭到吳姓女駕駛開車撞擊，造成全身多處挫傷，黃男認為自己損失達5031萬元，但僅向吳女請求1999萬元賠償，其中賠償項目還包括洗碗機、可可粉、健身房年費等，不過法官認為「賠償不是中樂透」，不能將生活成本全附加給對方，最後裁定吳女須賠1.6萬元。

判決指出，黃姓男子主張，2018年6月5日晚間10時許，吳女開車從復興南路一段準備右轉市民大道三段時，沒有禮讓行人就轉彎通過，撞擊到他這名行人，導致他左側胸、左側肢體有多處挫傷。

黃男自認受到的所害包括精神慰撫金400萬元、肉體痛苦賠償200萬元、交通補助443萬餘元、遭衝撞造成身體挫傷的權利金500萬元、無法工作損害494萬餘元、因工作損害導致無法儲蓄的利息損失126萬餘元，還有因他的祖母101歲仙逝、外祖母86歲才走，隔代遺傳到長壽基因的他也能活到100歲，還有62年壽命，以每年13萬餘元計算共1293萬餘元的醫療費。

不僅如此，黃男還稱自己被人懷疑是假車禍，面試被詢問傷勢與智力狀況，工作能力與形象受到影響，所以再請求商譽、名譽與信賴度損害500萬元，還有餘命62年的健身房會籍年費共6萬餘元，另外他也認為自己車禍後無法洗碗，需要買台洗碗機，且2年要換1台，以62年壽命來算共31台，費用共67萬餘元，其他還有營養品、保健儀器等，全部列下來共5031萬餘元，但他僅請求1999萬元。

對於黃男的指控，吳女表示，黃男未依規定行走於行人穿越道上，違反道路交通安全規定，加上黃男走在行人穿越道左側，更有可能提高被撞的風險，所以黃男應也要負部分肇事責任，且認為黃男提出的賠償金額過高。

台北地院法官審理後認為，黃男提出的部分醫療單據與這起車禍無關，例如糖尿病、腸胃藥與鼻炎用藥等，且也沒有任何醫囑或診斷資料證明黃男有吃營養品、無法洗碗要買洗碗機的必要，另黃男也無法證明自己不能運動，且其健身房會員是在車禍受傷後才購買，與社會通念不符。

法官審酌案發情節與雙方學經歷、收入狀況後，裁定黃男須自負20%過失責任，吳女則應賠償1.6萬元。法官最後也提到，損害賠償的訴訟目的在於填補損害，所以可以理解，但黃男提出許多無關車禍的相關單據來充數，包括家電、牙膏和可可粉等，法官強調「損害賠償不是中樂透！」並非發生事故，就能把生活成本全附加在被告身上。

更多 TVBS 報導
台中惡火奪3命！女童父慟喊「我唯一的孩子」煩惱怎賠償
1夜2震！網怨沒收到「國家級警報」 鄭明典回應了
太魯閣事故隧道通車 林佳龍搭首班車曝「卸任後動向」
強逼女兒簽約「終生不變胖」 英控制狂父下場悲劇了

更多社會相關新聞
墾丁梅花鹿突衝出 重機騎士煞不住1死1傷
家庭開心出遊在屏東萬巒閃狗不慎自撞 釀一死四傷悲劇
男北捷占3位囂張嗆「都來打」警到場秒軟躺下
男子未打方向燈被開12張罰單 法院判9張撤銷
社區冷漠...小媽媽貪玩餓死兒