男過失致死二審無罪 檢方要死者家屬還錢+利息

民視新聞／黃恩琳、吳培嘉 新北市報導

7年前，新北市一名男子，家中延長線不明原因短路，引發社區大樓火警，造成一名鄰居嗆傷，送醫不治，男子被依過失致死罪起訴後，賠償死者家屬210萬元的遺屬補償金。但後來男子獲判無罪，檢方回過頭要求死者家屬還這筆錢，還要求加計5％利息，讓家屬無法接受，檢方則說，這是法律適用的問題。

死者家屬表示，「到最後還要被追討這5%利息，我們真的覺得非常不合理。」

男子一臉愁容，想到7年前的一場火，奪走母親性命，嫌疑犯二審獲判無罪，檢方回頭要求死者家屬，返還210萬遺屬補償金，甚至追加5％利息，他坦言非常錯愕。

死者家屬說，「從二審判決那時候開始起算，108年現在也很久啦現在111年，這樣很多年金額也很大，那你要我臨時還這個，我們要去哪裡籌。」

回溯2015年7月1日，新北市這棟大樓，現場一片焦黑，電腦主機也被燒得面目全非，原來當時起火點的王姓住戶出門工作，家中延長線短路、引發火警，鄰居黃姓婦人嗆傷身亡，男子被依過失致死罪起訴，死者家屬也獲得遺屬補償金210萬，王姓男子二審被判無罪，檢方認為，那黃姓婦人就不是被害人，要求家屬還錢，如果沒在30天期限內返還，就要加計5%利息。

死者家屬說，「因為我跟他不是借貸關係，爸爸完全那時候開始都睡不著，晚上常常跑出去，甚至有發生一些意外。」

新北地檢署襄閱主任檢察官聶眾表示，「法官認為這個是犯罪被害人保護法，沒有規定這部分，對。」

檢方依行政程序法準用民法的規定，逾期未返還，應附加5%利息；台北高等行政法院則認為，依據犯罪被害人保護法，只有返還補償金的規定，因此判家屬免還利息。

律師劉韋廷說，「被害人認為他們受理這筆錢，是依照法律的規定才受理的，而不能夠變成懲罰他們，因為加給一個高於一般利率5%的利息，對他們是不公平的，最後也獲得行政法院的認可。」

該不該返還利息，這攸關法律上甲乙兩說的爭議，至於新北檢要不要上訴，還要再研議，家屬只希望整件事，可以趕快落幕。

更多民視新聞報導
台中港男垂釣甩竿後連人摔落海面 送醫不治
婦「老公逝、遇詐騙」酒後失控！暖警1舉動催淚
女童國道探天窗吹風 驚險畫面駕駛嚇歪