當「生育」變成「懲罰」

政事觀察站

作者:黃暐瀚

 

圖片來源:iStockphoto
圖片來源:iStockphoto

這次行政院推出前瞻計畫,第一期編列的1089億元中,「因應少子化友善育兒空間建設」只編20億,佔54分之1。

「1/54」所代表的意思,是指在林全政府眼中的建設排序,解決「少子化問題」,只需要花「1/54」的預算。別嫌「1/54」太少,事實上在原始版本的前瞻計畫中,連「1/54」都沒有,少子化這一項,是藍綠妥協減半之後,才臨時加上來的,加了20億,加個意思意思。

顯然,蔡政府對於解決台灣少子化問題,根本不在乎。

然而,台灣少子化的問題,其實非常嚴重,不但嚴重,還已經嚴重到全球排名前三名。如無意外,八年以後(2025年),台灣就會進入「死亡人數」多於「出生人數」的人口負成長狀況,也就是說,台灣這塊土地上的人口,將會越來越少。

人口變少,有甚麼關係呢?不是說呼吸的空氣,會變得更清新?更乾淨?這樣不好嗎?

人口變少,或許空氣真會變的更乾淨,但到時候乾淨的可不只空氣,街頭也會跟著乾淨。因為人少了,連上街的人,都將慢慢變少。然後學校開始招不到學生,餐廳開始沒人上門,開工廠找不到勞工,賣衣服沒有人消費。

簡單的說,這個國家,將會進入「生產乏力」的階段,整體經濟發展漸漸停滯,進入「人越少越慘,越慘人越少」的惡性循環,變成一個沒有勞動力,沒有生產力,也沒有消費力的國家。然後總有一天,這個國家,將走向滅亡。

那台灣人,為什麼不生呢?

根據雅虎奇摩的最新民調,認為台灣生育率偏低的原因有三大理由,分別是:

1、薪水偏低,難以負擔育兒費用。
2、工時過長,難以兼顧家庭。
3、政府政策不完善。

扣除掉醫學上的「無法生育」外,眼前台灣大多數的夫妻忙著工作,卻不生養孩子,或者只敢生養一個孩子,是為什麼?

身為三個孩子的父親,同時也是雙薪家庭,我很清楚兩夫妻天天上班賺錢,早出晚歸,工作忙碌之外,還得擔心孩子的照顧問題,那種蠟燭兩頭燒的感覺。為了孩子,拼命賺錢,結果卻是得繳更多稅。生育之後要養育,恢復上班得保母、找學區、拚教育、還有孩子的醫療問題,每一樣,都得由台灣的爸媽,自己擔心。

這個國家不但從未給足夠的誘因,去吸引新手爸媽生養小孩;甚至是殘酷的用現實與金錢的壓力,在懲罰著生養孩子的父母。

大家其實不是不想生,不能生,而是「不敢生」。

相關的討論,這幾年已經太多,民眾希望政府怎麼做,也不是沒有說過。他山之石,可以攻錯,看看別的國家如何鼓勵生育,台灣政府又做了哪些?同一個民調中,民眾還被問到,認為政府最該優先推動的鼓勵生育政策,分別是:

1、改善勞工政策、解決低薪問題。
2、增加生育、教育補助。
3、建置完善的公共托育。

養孩子得有錢,在台灣,還沒人可以靠著生孩子賺錢(部分歐美國家的福利政策可以)。生孩子沒錢拿就算了,至少可以讓爸媽少點壓力吧?講了幾年的托育問題,藍綠政府都換過兩次了,到現在每個家有幼子的爸媽,都還得去排、去搶、去求神拜拜,看看家裡是否燒好香,祖上庇蔭,能不能有幸抽中公托,孩子好有人照顧。

政府一直沒打造「友善的生育養育環境」,又怎麼可能讓台灣的生育,高於預期?當生孩子這件事,在台灣其實是一種「懲罰」的時候,選擇不生,又怎會令人覺得意外?

於是,台灣,即將滅亡。

不用等甚麼對岸來武統,或藍綠惡鬥。光是繼續這樣不生下去,台灣總有一天,會滅亡。

暐瀚 2017-7-14 de 台北

接下來要閱讀的內容