當女人充滿野心

幾年前，跟朋友聊天時，聊到了幾個充滿爭議的女強人：她們強勢，毫不畏懼，談起生意來絕不怕厚臉皮，為了達到目標，她們會運用各種手段，算計起來也絕不輸任何人。結果是，男人畏懼她們，女人更痛恨她們，因為她們的強勢，對男人女人都充滿了威脅性。

朋友問我：「所以妳對她們的感覺如何？」當時我也不知道該怎麼回答，她們沒有做過對我不利的事，甚至有時還挺照顧我的，於是我給了他很迂腐的答案：「很多人說她們不是好人。」

朋友回答我：「為什麼不是好人呢？」

「嗯，因為她們想要什麼從不加以掩飾，感覺上很功利，可能很多人不喜歡這樣吧！」

「她們不過就只是目標比較明確而已，難道拐彎抹角才能獲得尊重嗎？」

這段對話讓我思考了好久，這幾位女性之所以飽受批評，是因為她們缺乏了溫良恭儉讓的態度，還是單純因為她們是女人呢？一個女人想要賺錢就用力去賺，難道也必須遭受批評？

那如果她們是男人，人們的看法是否就會改變呢？

這幾天看了一部口碑超好的電影《攻敵必救》，女主角絲隆小姐是個政治說客，為了達到目的不擇手段的作風，在業界飽受批評，甚至許多人認為她的職業道德操守有問題。對手找到了她的把柄，讓她必須上國會聽證，接受審判。只是問題來了，的確，她是個會說話、有手段，為了贏不惜犧牲身邊所有一切的冷血女子，但是最後當我們發現，她做的這一切，其實犧牲比獲得更多，而這一切行為的最終目的，是揭發那些道貌岸然的男性，私底下貪贓枉法、扼殺民主的最行，而那些男人一開始，居然還自以為正義地在國會殿堂上，公然批評絲隆小姐的道德淪喪呢！

看著《攻敵必救》，腦子裡又想起了幾年前自己與朋友的那席談話，浮現出那幾張至今被人認為是「沒事不要接近的壞人」的女性的臉。電影中，絲隆小姐甚至還有犧牲某些人，讓她生命受到威脅，雖然這是在她的算計之外，也讓她相當愧疚；而那幾個被人家以功利為理由做道德批判的女性，其實還真沒有傷害過任何人，卻被某些正義之士常常以「壞人」相稱。

我們不是要把性別放在所有議題的前頭，但是，如果今天絲隆小姐變成了斯隆先生，那的那些算計、手段，或許依然會讓人害怕、恐懼，但是人們對他的批評會不會因為性別的改變而降低？甚至，換了性別之後，原本的批評，會變成尊敬，原本的道德淪喪，反而變成了全民典範呢？

2017年了，世界上出了很多女企業家，女總統也出了好幾個，女性彷彿獲得了尊重，事實上在一般職場上，女性所面臨的困難卻沒有降低過。前幾天閱讀了一篇文章，在美國某位男性員工，因為誤用了女同事的帳號發信，結果發現原本好說話的客戶，居然開始百般刁難；一開始他以為該名女同事的能力不足，等到他將錯就錯、用她的mail跟客戶通訊了幾週之後，她才發現，女同事的能力沒問題，而是她必須用更多的力氣，去跟客戶解釋、讓客戶相信她，而今天換成了男性，這樣的問題根本不會存在。

這種網路文章的真實度有多高，我們不得而知，在台灣可能在一般員工中，可能女性歧視的現象並未如此嚴重，然而在高階的領域裡，女人若是展現了野心，常常就會招致道德上的批評。平常貌似溫和善良的白領男性，就會露出馬腳，對這些有野心有算計的女性嫌惡不已；更可怕的是來自女性的批判，因為這樣的女性與她們所認知的女性形象不符，或許她們做了自己所做不到的事，恐懼混雜著嫉妒，從道德上加以批判的，就是這群女性。「一個女人怎麼可以這樣呢？」她們會這樣講，但是如果男人有一樣的算計，她們就是覺得他們「聰明」。

《攻敵必救》裡的絲隆小姐，為了事業而放棄了個人生活，她沒有家人、沒有情人，任何跟情感相關的一切，全然不在自己的人生當中。許多有野心的女人，最後常常必須面臨同樣結果；相對的，有野心的男人，更常是擁有強大的家庭後盾。為什麼會有這樣的差異？我想，這世界對女人的想像，或許依然不夠先進，至少沒有先進到男人女人之間並沒有差別，至少，比起願意當自己老婆事業後盾的男人，更多男性對自己另一半的想像，是她們必須生孩子帶小孩照顧家人打理家務。

而這樣的人，其實無形之中，永遠把性別放在第一位。

不要再說女人老是把性別放在所有議題的前頭了，下回遇到女強人的話題，先問問自己，你討論的角度，是「女」還是「強人」吧！