Yahoo奇摩新聞 當水變成武器 印度、東南亞憂中共製造「液體炸彈」
印媒指中國數十年間建造逾8.7萬個水壩，除了防洪、儲水、灌溉和發電，它們還具有戰略意義。（圖片來源／維基百科）
不僅中國有三峽大壩危機，印度北部近日同樣豪雨成災、400萬人流離失所，美國NASA 地球觀測站（NASA Earth Observatory）指阿薩姆邦（Assam）6、7月降雨達89毫米，較往年多20%。
淹大水再加上最近剛平息的中印邊境衝突，再次激起印度對中國水壩的戒心。
澳洲智庫「羅伊國際政策研究院」（Lowy Institute for International Policy）的部落格「詮釋者」（The Interpreter）指出，「中國只要掌控關鍵河流，便能扼住印度經濟命脈」。
有人說21世紀的戰爭將是水資源戰爭，印度媒體《Zee News》警告「中國已經在備戰」，其「南水北調」、「西電東送」計畫已構成威脅。
在西藏高原建媲美「三峽大壩」的水壩
源自中國的河流流經18個國家，這代表中共能利用上游之利控制河流流量，藉由阻水、洩洪導致乾旱或水災，最著名的例子便是中南半島的湄公河。
南亞、東南亞有7大河川發源西藏高原，包括印度河（Indus）、恆河（Ganges）、布拉馬普特拉河（Brahmaputra，中國稱為雅魯藏布江）、伊洛瓦底江（Irrawaddy）、薩爾溫江（Salween）、揚子江和湄公河，其中光流至印度的地表水就達3446億立方公尺。
隨著中印對峙升溫，印度有必要評估中國會如何把水當作武器，控制他們這些下游國家，羅伊智庫指中共有3種作戰方式，首先是「截水」或「改道」。
中印近來在拉達克加萬谷（Galwan Valley）發生衝突時，中國攔截源於該國阿克賽欽地區（Aksai Chin）的印度河分支加萬河（Galwan River），使其無法流入印度。
接下來5年，中共計畫在布拉馬普特拉河、薩爾溫江和湄公河與揚子江上游建造120十億瓦的水力發電廠，規模堪比三峽大壩。
拉馬普特拉河上游有5座水壩，印方擔心中共會乾脆以定向爆破技術使河流改道引回中國；北京已為另一個水壩攔截了拉馬普特拉河支流夏布曲河。
此外，中國也承諾於巴基斯坦喀什米爾（Kashmir），也就是北印度河上游建造5座水壩，恐將嚴重打擊印度在乾季的農業活動。
印疑中在上游製造「液體炸彈」
另一方面中國也能打「烏賊戰」，汙染上游支流，使水質惡化。
布拉馬普特拉河的支流湘河（Siang）2017年因中共上游活動，而變得十分混濁、漆黑，部分河床的沉積物甚至厚達25公分，嚴重影響下游稻作和漁業。
對此中國解釋這是2017年11月一場地震所致，然而據報地震前該河水質就已出現變化。
此外，2008年中印簽署兩項合作協議，承諾共享拉馬普特拉河和薩特里河（Sutlej River）的水文數據，這固然有助雙邊治水，但也可能成為下游國家的把柄，讓中共獲知印度的水災臨界點及防洪能力。
2004年薩特里河一條支流在中國境內形成湖泊，恐在印度薩特里谷釀成水災， 有人質疑該湖根本是人工湖，是中國故意製造的「液體炸彈」，然而中方「拒絕印度科學家和工程師前往調查」。
尤有甚者，2020年6月中印在拉達克對峙時，又有人觀察到那個湖泊的水位上升了12-14公尺。
中共也曾違反協議，隱瞞上游資訊。有報告指出，2017年中印在洞朗地區（Doklam）對峙時，北京並未依協議通報上游情形，導致印度阿薩姆邦和北方邦（Uttar Pradesh）對水患猝不及防。
印度得學會聯合東南亞和北京談判
羅伊智庫直言，對於水資源分配問題，中印並未設置解決機制，而且北京拒絕交由國際仲裁這些紛爭，印度現行能訴諸的外交管道並不多。
儘管如此，印度仍應挺身而出，領導下游國家組成聯盟，建立更完善的跨國河流管理機構與制度，必要時甚至應聯合起來對上游國家，也就是中國，施加經濟制裁。
「印度和其他南亞、東南亞國家必須學會如何聯合起來，與中國談判」羅伊智庫表示。
更多信傳媒報導
半導體的大國博弈》從台積電、中芯、英特爾看美中的霸權之爭
股市攻略》台股本週衝30年新高 美中衝突及台積電成觀察重點
「相忘江湖」的療癒觀照
更多相關新聞
長江第3號洪水將至 下游防洪壩被挖空開餐廳、酒吧
三峽大壩撐不住了？長江上游驚見紫爆「4個台灣大」
三峽大壩下游淹水…驚撈出1260萬
劉樂妍家在三峽大壩旁 哭求：救救我家人
三峽大壩可擋原子彈？陸專家：頂多炸個大缺口
