當無色選民超越泛綠選民

·3 分鐘 (閱讀時間)
(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

5月中旬爆發的疫情危機,不僅打亂台灣的社會、經濟與民生運作,造成逾萬人染疫、800多人往生,更徹底改變2020大選後的政黨政治結構。根據台灣民意基金會最新調查顯示,各政黨支持率依序為民進黨27.8%、國民黨20.2%、民眾黨10.3%。

整體來看,相較於選後至疫情前支持率動輒3至4成,民進黨支持率出現明顯下滑。不過對於在野力量變化的趨勢,就有不同看法。有人說,由於柯文哲新聞版面露出多、網路聲量大,因此民眾黨獲益最大,撿到槍,將超過國民黨成為最大在野黨。

但從疫情前後,4月與8月的數據對比來看,民眾黨的支持率僅從8.5%微升到10.3%,成長幅度其實相當有限;而國民黨雖然提升比例更小,確實未在疫情期間出現支持率大幅提升的情況,但是比對2020年大選後的數據,其實已然從12.5%上升到20.2%;同時期,民眾黨只從9.3%到10.3%。

從此來看,國民黨雖然在2個多月的疫情期間,支持率變動幅度不大,但從選後至今來看,卻是明顯提升,不僅是民眾黨的兩倍之多,確保了第一大在野黨的位子,與民進黨的差距,更是從3成拉近到不到1成,形成藍綠平盤的趨勢。要知道在2020年2月,民進黨、國民黨與民眾黨的支持率分別是41.1%、12.5%和9.3%,當時的政黨結構很明顯就是綠營一黨獨大,藍很可能被白取而代之。

國民黨要一舉超過民進黨絕非易事,因為從台灣民意基金會的調查來看,從2016年選後至今,藍營只在韓流時的4個月裡,支持率是高於民進黨。

政黨基本盤有其穩定性和延續性,藍綠之間的選民也很難出現大規模流動。更可能出現的是政黨選民先轉為中間選民,進而再從中間選民轉為支持另一政黨的情況。也就是說,政黨支持者之間有其封閉性,而需要透過「中間選民」這個中介橋梁,來發生基本盤轉型的情況。

但通常來說,中間選民對政治的興趣遠低於政黨選民,以政大選研中心的數據來看,僅25.3%的中間選民對政治感興趣;沒興趣者則高達73.7%。對比來看,國民黨、民進黨與民眾黨支持者對政治感興趣的比例都是中間選民的2倍左右。

整體來說,政黨基本盤要翻轉,需靠中間選民,但中間選民對政治興趣卻不大,不易變化。從這個邏輯來看,就能清楚明白,為何需要透過選舉或公投等大型政治運動,才能在短時間內爭取大量中間選民的認同轉向。因為選舉期間,中間選民將必然接收到大量政治資訊。

此次疫情危機,國民黨支持率雖然維持平盤,但政黨基本盤已出現有利藍營的重大變化。倘若採計民進黨、時代力量與基進黨的泛綠基本盤,從4月到8月,支持率是從40.3%下降到32.5%;中間選民則從28.7%成長到36%。出現無色選民多於泛綠選民的情形。

因此從政黨結構轉型來看,其實已經出現第一階段,也就是大量政黨選民轉為中間選民的情況,這對在野陣營是極為有利的。而如何爭取,則就是藍白陣營將要在第二階段的選舉或公投,兵家相爭之處。

(作者為中華青年公共參與協會理事長)