疑認定太模糊!許淑華揪京華城392%到560%「關鍵公文」 籲監院重啟調查

政治中心/陳沛瀠報導

許淑華指控監院對京華城西北側老舊街廓開發「似已完成」認定太模糊。(圖/翻攝自許淑華臉書)
許淑華指控監院對京華城西北側老舊街廓開發「似已完成」認定太模糊。(圖/翻攝自許淑華臉書)

許淑華指控監院對京華城西北側老舊街廓開發「似已完成」認定太模糊。(圖/翻攝自許淑華臉書)

京華城案的雪球越滾越大,案情與金流也逐漸明朗,台北市議員許淑華今(1)日在臉書提出質疑,認為京華城每份公文都疑點重重,許淑華揪出了392%提升到560%的關鍵公文,表示監察院對西北側老舊街廓開發「似已完成」的認定太模糊,呼籲應該重啟調查。

許淑華指出,這份公文也是柯文哲親簽,引述前監委劉德勳2016年提出的糾正案,為京華城開啟560%的容積之門,然而當她仔細翻閱公文時卻發現,針對都委會決議「要求京華城做大街廓整體開發」部分,公文上居然是使用「似已完成」的模糊字眼一筆帶過。

許淑華表示,原本都市計畫公益原則是要求財團在開發建案時,同步將西北側老舊街廓做整體開發,促進區域發展、振興,照顧居民,但柯文哲對此的認定十分寬鬆,以「似乎已經有做了吧」就放它通過。使財團一舉大量的開發責任與成本,也損害到西北側無數市民朋友權益。

許淑華還提出前監委劉德勳已退休,是馬英九總統提名的監察委員,在任期間非常關心京華城案。離開公職後擔任「沈春池文教基金會」董事,也就是沈慶京父親的單位,質疑,「怎麼這麼巧」?同樣質疑當年公文用字如此模糊,柯文哲為何不採都審會原有決議?以及劉德勳任內是否有避嫌的問題,都需要釐清,雖然議會調查小組已完成560%到840%行政違失調查,但許淑華認為392%到560%的部分,監察院有必要重啟調查,為西北側市民朋友討一個公道。

更多三立新聞網報導
威京7人捐款時機詭異? 黃揚明:與民眾黨「這規定」超接近
沈慶京給柯文哲「後謝」1500萬?鍾年晃直呼「也太少」:除非柯是笨蛋
柯文哲拒應訊!吳靜怡提醒民眾黨「別太囂張」:草包不要把禮遇當隨便
柯文哲「神秘USB」金流名單曝光!賴香伶認了:民眾黨給我110萬

看更多相關新聞
沈慶京驚傳全身抽搐三度就醫「狀況危急」北所證實經醫囑辦理住院
柯文哲臨時拒出庭 檢方擇日再訊
柯文哲拒借提應訊為哪樁?法界揭密:被告拒出庭「聞所未聞」
柯文哲隨身碟出帳名單有她 賴香伶3點說明了
評論/柯拒出庭 賭氣或患疾?沉默未必占上風