疫情擴散嚴重 應免費提供快篩

▲國民黨團強烈要求政府必須盡速提供免費快篩試劑給民眾使用，每人至少五劑，如此才真正落實「0+7」防疫政策，避免疫情擴散，減輕人民負擔。(圖:國民黨立法院黨團提供)

國內確診人數持續向上攀升，政府推出「0+7」防疫政策，使得民眾需求快篩試劑數量更加龐大，反觀世界各國均由政府提供民眾取得免費快篩試劑，而我國民眾還得冒著風雨在藥局排隊購買快篩試劑，非常不合理。國民黨團今(十八)日召開記者會，強烈要求政府必須盡速提供免費快篩試劑給民眾使用，每人至少五劑，如此才真正落實「0+7」防疫政策，避免疫情擴散，減輕人民負擔。

總召曾銘宗表示，防疫特別預算是足夠免費提供快篩試劑給國人，假設以一劑九十五元計算，每人發五劑，粗估經費僅一百億元，特別預算完全可以支應。包括英國、美國、新加坡等國家在疫情高峰期，都免費提供快篩試劑給民眾。希望蔡政府能夠比照辦理。其次，要求民眾採實名制購買快篩試劑，根本是「擾民」、「勞民」，排隊還不一定買得到，引發重大民怨，請問蔡政府看到了嗎？聽到了嗎？

曾銘宗近一步指出，目前快篩試劑價格太高，徵收一劑九十五元，賣給民眾高達一百元，並不合理，根據衛福部在一月十日購買十萬劑，每劑才六十七元、高雄市政府三月二十三日購買四十萬劑每劑五十九元，為何徵收價格居然高達九十五元，賣給民眾一百元？實在不合理，從五月十七日開始實施「以篩代隔」、「0+7」確診者同住家人，打滿三劑疫苗快篩陰性免隔離，快篩試劑應該由政府來提供。

因此，國民黨團有五點理由，主張政府應免費提供快篩。第一、經費部分，假設以每劑九十五元估算，每人發五劑，經費約一百億元左右，預算完全可以支應；第二、美、英等國面對疫情高峰的經驗，都免費提供快篩，希望政府比照辦理；第三、目前要民眾排隊買可能買不到的實名制快篩，勞民又擾民；第四、目前政府徵收快篩每劑九十五元以下，賣給民眾的價格卻太高；第五、十七日開始實施「0＋7」，以篩代隔成為重點防疫政策，政策的相關費用應該由政府支應，防疫政策才能落實。

書記長萬美玲表示，「快篩之亂、綿延不斷」根據中央疫情指揮中心公布統計數字顯示，目前全台已經超過八十萬人確診，假設家中有一人確診，同住家人又分為兩種狀況，一是未打滿三劑疫苗者將實施「3+4」居隔，若打滿三劑疫苗則「0+7」，無論是「3+4」還是「0+7」，都需要立即使用快篩試劑檢測，「3+4」的後四天，每天都需要快篩陰性才能出門，也因此需要四劑快篩試；「0+7」的七天當中，則每二天需要快篩一次，仍舊需要四劑快篩試劑，換言之，家中一人確診，至少需要五劑快篩劑。

萬萬美玲表示，國民黨團主張在第一階段將學校所需要的快篩試劑，依照學校師生數全數備齊。第二階段發放全民五劑免費快篩試劑，才能真正落實「以篩代隔」；同時呼籲針對十二歲以下孩童，徵用唾液式快篩試劑替代鼻腔式快篩試劑，減輕孩子在進行快篩或是PCR檢測時所造成的疼痛、不適感。

教育及文化委員會召委林奕華質疑，為何官員可以免費使用快篩試劑，而民眾卻是要自費？最便宜也要排隊才買的到一百元一劑的快篩試劑；公平會還市場上說沒有聯合壟斷行為，但是民眾還是得花費一百八十元至二百元左右購買一劑快篩試劑，相當於上班族一天二餐的價錢。

林奕華指出，當政府決定要與「病毒共存」，就應該知道快篩試劑變得相當重要，要民眾上戰場，總得發給民眾武器吧？還是依舊用掃把就可以抗病毒？建議政府，現階段在政策上必須使用快篩試劑部分，就必須免費提供快篩試劑，例如：學校老師和家長。政府限制親友海外代購郵寄一百劑快篩試劑政策只到六月底，其實並不合理，為何限制到六月底？既然是自用，就該讓民眾有彈性，為何有時間限制？

副書記長鄭正鈐表示，從「3+4」到「0+7」政策，只看到中央疫情指揮中心直接躺平，既然實施「0+7」就應該免費提供國人免費快篩試劑，這樣的防疫政策才會讓「以篩代隔」成效顯現出來。「0+7」每二日必須快篩陰才能出門，事實上很多公司、工廠都要求員工每日快篩陰才能上班，以免影確診影響生產線，「0+7」、「以篩代隔」每個月每人使用快篩劑至少需要十五劑，以市場地板價一百七十元計算，一個月需要二千七百元購買快篩試劑，超過基本工資二萬五千二百五十元的一成以上，這對基層上班族來說，是相當大的負擔，政府應免費發放快篩試劑。

此外，攸關防疫保險部分，鄭正鈐表示，「0+7」政策讓多數購買防疫保單的保戶認為，這是政府幫保險公司減少理賠的解套，根據民間統計數字顯示，「0+7」上路後國內前5大產險公司可以節省62%理賠金支出，其中包括居隔單取得認定，將會衍生出許多爭議，政府必須正視。