疫苗合約封存30年爭議》詹長權：台灣浪費近9個月...未檢討疫苗採購、生產面臨的問題

新冠疫苗採購合約封存30年引發爭議，對此公衛專家和藥師都點出背後問題。（圖片來源／信傳媒編輯部）

藍營批民進黨候選人、前衛福部部長陳時中，把衛福部的疫苗採購案列為「絕對機密」件存封30年是黑箱作業，並企圖卸責給「立法院和審計單位早就看過」。

指揮中心指揮官王必勝也在22日上午舉行臨時記者會表示，採購疫苗種類繁多，跟不同公司都有簽約，「每個公司、不同疫苗都有要求的保密期限，合約保密期限有5年、7年、10年，甚至永久保密，是依照『商業合約慣例』。」並強調依照合約辦理是常識，也必須遵守。

對於疫苗合約封存30年引發的爭議，專家學者怎麼看？有哪些民眾該知道的真相？

（延伸閱讀：BA.5預計9月底達高峰》詹長權：政府撤掉社區篩檢站應有配套...目前看起來都沒有 )

專家：民眾應知道哪款疫苗保密5年、7年、10年

台灣藥品行銷管理協會發言人、藥師沈采穎，接受《信傳媒》電訪時直言，「商業行為要看有沒有損害到對方廠商的獲利，這個內容是怎麼簽的？但書是什麼？假如該疫苗已經不生產了，那有影響到他後面的利益嗎？」

沈采穎指出，「指揮中心說『各廠商都有提出相關的保密要求，年限分別為5年、7年、10年甚至永久，只要等合約年限一到相關的保密內容就可公開』，不說價格那政府至少應該讓我們知道哪種疫苗是保密5年？哪種是7年、10年？還有合約有無罰則？」

她進一步強調，若無罰則要取信於民就應該公告，「而且現在這些疫苗可能也將成為過去式了，甚至未來沒有人要買，因為次世代疫苗要出來了！所以公告也不會影響到對方的商業利益（假設我們買的較便宜），因為可能已經不再生產了，若我們買貴更不會影響藥廠商業利益。」

新加坡「疫情期中檢討」讓下一波感染率、發生率都下降

台大公衛學院教授、堅韌再造委員會亞太中心國際顧問團主席詹長權接受《信傳媒》電訪時則指出，「疫情發展到今天，大部分國家都有做一些疫情初步檢討，這種檢討不是真正的總檢討，而是疫情中間，從2020年到Omicron之前的一些因應措施的盤點和反省，這個檢討是非常必要的，幾乎所有國家都有一些當初可以做而沒做，或是可以做好而沒做好的事情。台灣有這樣的檢討對於因應Omicron或Omicron之後的一些做法，才有比較有效的方法，但目前看來是沒有。」

詹長權提到，最明顯有進行期中檢討的個案就是新加坡，「新加坡期中檢討做得非常徹底，有獨立的人員對於第一年疫情發生時所做的任何決策、機構和人都做一個獨立、廣泛且深入的檢討，新加坡在Omicron之後是最能顯現韌性的一個國家，新冠肺炎的感染率跟死亡率能夠一波比一波小，就是有檢討有進步的好處。」

他強調，台灣應該要針對疫情決策進行檢討，「這種封存30年的（爭議）就是一種不檢討的氛圍，不針對防疫檢討我們就無法克服一些防疫上的障礙往前走。現在疫苗採購的問題跟當年第一波採購的時空很不一樣， 新冠肺炎步入2022年，各國面對的不是疫苗採購的問題，而是疫苗生產的問題。」

詹長權也指出，這8個月來世界各國都努力爭取mRNA疫苗生產代工的可能性，「像非洲盧安達已經跟BNT合作建立mRNA疫苗生產工廠來供應非洲國家未來的需求，這加工廠日前已經破土開始興建，非洲都已經有了，那亞洲呢？韓國、日本、新加坡和中國，不是跟別人合作就是自己想辦法研發，都有一些生產基地，準備要在明年度可以在mRNA的全球供應鏈上有所著墨。」

新加坡8月29日起取消了室內場合戴口罩的規定，且一段時間就會對防疫進行期中檢討。（圖片來源／Ong Ye Kung 臉書）

台灣浪費近9個月！未檢討疫苗採購、生產面臨的問題

除了疫苗採購合約是否公布之外，詹長權強調，「我們更應該去檢討現在購買疫苗的機制有沒有需要改進的地方？例如誰負責買？有沒有專案負責單位或委員會？法律有沒有授予權責相符的購買權力？」

他直言，如果不這樣做一次檢討改善，之後台灣在需要疫苗的時候，可能一樣會面臨到買得慢、買得貴、買得不足的這些之前買疫苗所碰到的相同的困境，「這是比公布採購價格更重要的事。」

詹長權也指出，國內在爭論這些議題時，不要忘記今年以來世界各國都用各種可能的方式，為了能在生產製造或代工mRNA疫苗的世界分工上做打好基礎的工作。

「國內因不檢討或沒有徹底檢討新冠疫苗採購和生產所面臨的問題，讓台灣喪失了整整快9個月的時間做準備，來和世界的疫苗防疫策略同步發展。」他強調，因為下一波國際競爭的標的已經不再只有買疫苗的問題，而是生產疫苗的問題，「這是我比較遺憾和憂心的部分。」

(原始連結)

更多信傳媒報導
離岸風電正夯！ 世紀風電大啖水下基礎商機
比《台灣關係法》更進一步的挺台法案 美國國會將審《台灣政策法》
台中狼師遭申訴4個月還不停聘 人本：這次碰到的阻力前所未見