Yahoo奇摩新聞 「百分之二百淪陷」、「若投降不會驚訝」 《彭博》揭美專家質疑台灣防衛能力
漫步在台北市中心，人潮擁擠，街頭表演活力四射，難以看出這裡正處於全球緊張情勢的中心。攤開數據一看，台灣2022年吸引的外國投資額創近15年來新高，自2019年起也已吸引逾700億美元的台商投資回流。正如總統蔡英文所說，像美光這樣的美國半導體大廠持續在台灣擴大投資，是肯定台灣為安全可靠的投資地點。
不過針對台灣的防衛能力，《彭博》20日刊出與多位美國安全分析師、前政府官員以及台灣政府官員的訪談，指出當中一些專家質疑台灣是否具備足夠威懾和抵禦中國的實力，甚至懷疑台灣是否擁有保護自己的決心。
前參謀總長李喜明表示，「台灣還遠未準備好」，從武器採購到民防訓練等領域都需要「大量改進」，而且最重要的是，「你是否有保護自己的意願」。
美國研究中國軍事戰略專家梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）表示，如果與中國開戰，「台灣百分之二百會淪陷。」她解釋：「這是一座島，他們會在40天內就耗盡食物和燃料。（對中國而言）封鎖是有風險的，因為這給了台灣等待美國抵達的時間。所以問題是：台灣是否能堅持夠久，等到美國趕到？」
梅惠琳說，美國政府的評估是「他們堅持不了多久」。
「我認為台灣的狀況不太好」
美國政府鼓勵台灣追求「不對稱」戰略，透過使用反艦飛彈、水雷等小型、可分散部署且相對廉價的武器系統，減緩並削弱對岸的兩棲登陸能力，進而使中共佔領台灣成為一項高昂代價的舉動。蔡英文政府去年也已宣布，將義務兵役期從4個月延長至1年，並加速國產武器開發，以提高戰備水平。
彭博經濟研究首席地緣經濟分析師、前白宮國家安全委員會中國和台灣事務主任韋爾奇（Jennifer Welch）說，美國看見了台灣當局正在增進防禦力，「但令人憂心的是，台灣面臨的威脅重大且不斷上升，因此需要更多措施確保台灣（防禦力）能夠跟上威脅的增長」。
對台灣防禦力的擔憂，隨著俄羅斯入侵烏克蘭及明年1月總統大選鄰近而變得更嚴峻。韋爾奇表示，歐洲與中東的戰爭表明，備戰工作不只在軍事領域，還包括關鍵基礎設施安全、社會韌性、網路安全，以及政府面臨突發災難時維持運作和提供基本服務的能力。「這是龐大工程，自然需要大量的時間和資源，」她說。
官員和分析師提到，台灣面臨的問題之一是軍隊規模近年有所縮減，志願役人數降至4年來的新低。今年國防預算雖然增加了12.5%，但人們對於購買裝備的適用性也產生更多質疑。此外任何美對台軍售的延宕都可能加劇憂慮。據美國智庫卡托研究所（Cato Institute）估計，美國對台灣軍售交付延宕，總金額達191億美元，包括F-16戰機和M1艾布蘭戰車（M1 Abrams）。
「我認為台灣的狀況不太好，」美國陸軍國家地面情報中心前資深中國分析師麥考利（Kevin McCauley）表示，「他們沒有做出正確的現代化決策，」從購買「屆時將無法生存」的重型M1戰車和大型船艦，到糟糕的培訓，「他們正在談論如何改進這些問題，但我看不到。」
美國國防部發言人邁納斯（Martin Meiners）表示，美國致力於通過「威懾和外交」防止對台灣發生軍事衝突，並補充說「我們的整個政策都是為實現此目標而制定的」。
做好最壞的打算
美國國防部助理部長拉特諾（Ely Ratner）9月表示，若要維持台海的和平穩定，「在未來的關鍵時期將需要更高的緊迫感、投入更多關注和資源」。
國安局長蔡明彥10月時表示，目前沒有任何資訊顯示台海即將爆發戰爭。但他指出，中共「並未放棄入侵意圖」。台灣官員向《彭博》表示，北京和解放軍一直利用灰色地帶進行文攻武嚇，包括軍事騷擾、經濟脅迫、外交打壓和散播假新聞。政府已警告，預期在選舉期間將會有更多的恐嚇行為。
台方一位高級官員表示，台灣正在積極與美國討論一切加強其防禦的可能舉措，無論是民防、軍事還是基礎設施。該官員表示，台灣也在調整一些做法，例如打算與台灣科技業合作，於2024年生產數千架無人機。
他強調，面對中國的恐嚇，台灣政府得出的結論是不能排除任何可能性，包括意外事故引發局勢升溫等等。因此，重點是做最壞的打算，這也是台灣自1949年以來一直在積極進行的。
「不會對台灣第一天就投降感到驚訝」
台北大學犯罪研究所副教授、「黑熊學院」院長沈伯洋指出，民調顯示只有略為一半的受訪者願意在中國入侵時捍衛台灣，這意味著「約40％的台灣人可能選擇投降或達成和解」。沈伯洋表示，對台灣來說「最重要的一步是提升公眾對敵友的認知」，「沒有這一點，其他的準備都是毫無意義的。」
《彭博》指出，這種對敵友模稜兩可的認知反映在台灣的政治格局中，一些總統候選人抱持較願意與中國接觸的立場，這可能影響台灣未來與北京發生衝突時的應對。
麻省理工學院國際研究中心學者何理凱（Eric Heginbotham）表示，他「不會對台灣在衝突第一天就舉手投降感到驚訝」，尤其是如果美國未做出「明確（保衛台灣）承諾」。他承認，很多人先前也預期烏克蘭會很快投降，而這實際上沒有發生，但他表示即使不談這點，台灣人「在心理或外在物質上都準備不足，而且他們的訓練也不夠實際。」
不僅台灣，根據美國布魯金斯學會高級研究員瓊斯（Bruce Jones）的說法，美國的備戰步伐「仍然不足以應對這一挑戰的規模」，不足之處包括儲備相應的彈藥，以及使美國公眾為可能導致大量美國人生命損失的「西太平洋嚴峻危機」做好準備。
根據台灣「112年國防報告」，中共正在大規模擴張軍事能力，包括東、南部戰區沿海機場陸續完成擴建，常態部署新式戰機及無人機，藉由優勢空中兵力，加大對我國空防壓力，以在戰時爭取台海空優。據一些估計，解放軍戰機從離台北最近的機場升空後，約8分鐘即可凌空台北。
根據國防報告，如果共軍的侵擾轉變為軍事行動，台灣的策略是先發制人打擊正在動員的入侵部隊，然後利用地理優勢在敵人跨越海峽的最脆弱階段反擊。
為一切可能性做好準備
分析師表示，中國尚不具備實施入侵所需的艦艇。「席維拉多政策加速器」（Silverado Policy Accelerator）的執行主席阿爾佩洛維奇（Dmitri Alperovitch）表示，台灣需要反艦飛彈、防空系統、空海兩棲無人機和智慧型水雷，以使中共這類型的入侵變得幾乎不可行。
他指出，而且台灣特殊的山地地形、東西向河流以及台灣海峽淺水區域，使台灣成為「全球最易防守的地方之一」；入侵者可以搶灘的海岸有限，海灘後方的空間是養殖場，再加上通往首都的高速公路很少，這些都將進一步阻礙入侵部隊的前進。
然而，台灣的抵禦能力則是另一回事。國安會秘書長顧立雄在11月13日的記者會上表示，在改革後備役制度、陸海空聯合訓練以及增強「整體社會韌性」等方面仍需要進一步的努力。建立抗災能力是台灣年度演習的目標，例如模擬發生規模6.9大規模地震，以及國家關鍵基礎設施防護科目演練。
內政部長林右昌表示，台灣必須為一切可能做好準備，目標是「建立能應對任何災難的機制和韌性，無論是戰爭還是自然災害，我們都需要應對」。他補充道：「和平很重要，沒有人想發生戰爭，然而台灣是一個面臨許多風險的社會。」
更多風傳媒報導
