監察院巡察教育部 瞭解政策成效

監察院巡察教育部  瞭解政策成效
監察院巡察教育部 瞭解政策成效

監察院教育及文化委員會25號下午,由召集人范巽綠委員偕同監察委員共12人巡察教育部,瞭解教育部112年度施政計畫、數位學習成效、雙語教育現況、校園性平處理機制、原住民族學習權益及替代性論文檢討情形等。教育部部長潘文忠率主任秘書及各署司處長主管,與委員們進行巡察會議。

 

召集人范巽綠委員致詞時表示,這3年來,教育及文化委員會通過了82件教育類調查報告,其中25件,是有關校園(幼兒園、國高中小學、大學)師對生的性平、性騷擾、霸凌、暴力案件,占調查報告的3成。這些案件,委員們會持續關切、追蹤,希望每個案例,都能讓全國學校引以為鑑,精進事件的處理程序。此外,也針對高等教育提出多件調查報告,例如吳寶春條款,在職專班碩士生「替代性論文」比例非常低,僅有1.96%,反觀,技專校院學術論文高達98.04%,不盡合理,希望教育部儘快提出碩士論文多元替代方案。

 

范巽綠委員指出,由於日前媒體報導,盤點偏遠地區學校教育發展條例通過6年來發生的問題。在少子化海嘯下,學生比老師更少,還有混齡教學、代理老師及偏鄉廢校潮等問題,亟待解決。偏鄉教育不僅是教育問題,還牽涉家庭與社會問題,希望教育部能有創新想法,審慎面對處理,提出一個整合型方案。教育工作繁重,尤其面臨國際競爭、少子化、產業轉型、AI及半導體的人才培育、國際生招募等問題,均須耗費很多心力。另外,許多與國家人權委員會關切的五大公約有關的人權議題,包括人權教育、CRPD、CEDAW等人權公約,如何藉由師資培育過程,融入人權認知與價值,非常重要。

 

教育部主任秘書廖興國就本次巡察重點進行簡報,包括高等教育多元創新發展及國際人才培育情形、私立大專校院退場機制及相關配套措施、推動大專校院雙語教育之成效及進度、中小學數位學習精進方案實施現況及成效、校園性平(霸凌)事件處理及防治機制、多元族群及原住民族學習權益維護與落實情形、碩士學生提出替代性論文占比極低之檢討、國家運動科學中心籌備規劃,以及未來與國家運動訓練中心業務分工等。

 

關於「班班有網路、生生用平板」政策之推動成效,由「推動中小學數位學習精進方案」專案辦公室執行秘書、國立臺中教育大學校長郭伯臣進行專案報告。方案規劃了「數位內容充實」、「行動載具與網路提升」及「教育大數據分析」3項計畫,呼應聯合國教科文組織(UNESCO)公布的「2030年教育仁川宣言」,秉於「偏鄉學校數位優先」原則,實現包容、公平的優質教育目標。於疫情期間,支援經濟弱勢學生有學習載具使用,縮減教育落差。

 

郭伯臣執秘以日本、新加坡、韓國等國家數位學習趨勢,說明PISA國際學生能力評量結果顯示,在家使用電腦和網路撰寫學校作業的比例與閱讀能力表現成正相關(R=0.42);推動「中小學數位學習精進方案」後,從學生學習成效表現來看,善用數位學習可降低城鄉差距;教育部未來亦將善用大數據,改善教師教學與診斷學生弱點。

 

為了方便監察委員具體瞭解平板教學的操作運用,臺中市翁子國小楊宗榮及大同國小陳映均2位老師,分享「小教室裝進大世界」數位學習下的教育現場,利用學習相關網站與APP,不僅教師備課快速、容易教,學生藉由生動的數位內容,啟發探索世界好奇心,讓學習更有趣。未來期能達到老師容易教、學生開心學、學習成效佳的學習環境。

 

監察委員對於簡報內容進一步提問與建言。針對國外數位學習發展快速,建議選送教師出國考察,汲取成功經驗;推廣融合教育理念是此次特殊教育法修正重點,於CRPD或CRC國家報告審查中均提及,目前融合教育的推廣速度,進展有限,教育部對融合教育所需資源,是否進行盤點,研議短中長程計畫;數位學習精進方案有無考量特教生需求,提升其自主學習能力;建議將霸凌定義、通報規定及相關法規規範,以簡單易懂方式通函周知全國各級學校;吳寶春條款立意良善,莫因個案而限縮適用,建議對替代性論文研議適當之審查機制,並提高教學品質;偏鄉數位學習的問題,在於教師無法久任、家長無法陪伴孩子、網路頻寬不足,問題如無法解決,則數位學習對偏鄉而言,效益不大;「小教室裝進大世界」教學內容與成效,令人驚艷,但現今國、高中學生仍有升學壓力,如何深化數位學習,值得深思;私立大學仍有設備不足、學生學習熱忱低落等問題,建議教育部能針對教師於教學現場所面臨之問題進行調查,掌握實質問題;有關私校退場條例實施狀況與退場基金使用情形;教育部委託各大學進行的學校教學或學生學習相關調查分析,資料庫是否整合;族群主流化政策推展,與教育部應扮演角色;數位學習是否影響學生書寫能力及視力健康;對非頂尖運動選手多元職涯規劃與輔導;雙語教學推展成效評估與師資培育情形;性別平等教育法修正後,明文禁止師生戀,條文中的權勢關係如何定義;終身學習法通過逾20年,終身教育預算占教育部整體預算比率極低,且教育面向偏重老人學習問題;偏遠地區學校教育發展條例與偏鄉小校廢校政策發生競合之問題,如何處理;中小學數位學習與108課綱推動的學習歷程檔案,如何連結,以使數據分析更具意義;私立高中職校退場機制與大專校院退場機制差異性等。潘部長及相關主管作簡要說明及回應,並就未盡之處,會後以書面資料補充說明。

 

召集人范巽綠委員表示,教育是百年大計,教育政策的執行,有非常多的細節,以雙語教學為例,學校、老師、學生三方面都準備好了,才能穩健推動,亦發現有縣市首長及部分學校操之過急的現象,造成社會質疑,好的政策就會打折扣。教育部宜與社會加強溝通,有效掌握,作好評估再往前推進,期許在面臨全球人才競爭下,帶領臺灣教育邁向優質的人才培育道路。