監督百里侯!托育、幼教、住宅政見未對焦 民團籲「看見大眾真正的需求」

監督百里侯!托育、幼教、住宅政見未對焦  民團籲「看見大眾真正的需求」
監督百里侯!托育、幼教、住宅政見未對焦 民團籲「看見大眾真正的需求」

前言:2022九合一投票日進入倒數,地方治理版圖將重新洗牌。《菱傳媒》16日起刊出「向縣市長候選人下訂單」系列報導,彙整10個公民團體提出的26項訴求,逐一向候選人提問,成功促成民團與候選人對話,協助選民辨認出屬意者,作為投下手中神聖選票的重要參考。

(記者許玲瑄/台北報導)《菱傳媒》聯合公民團體,向候選人提出26項「最迫切要落實的政策訴求」。調查發現,候選人在托育、幼教和住宅議題上,並未與公民團體訴求對焦,態度相對保守。民團對此呼籲,候選人要認清大眾真正的需求,並至少逐步執行。

候選人補充政見多失焦  托盟籲「看見家長真正需求」

托育政策催生聯盟提出的訴求,候選人對其中兩項支持度較低,補充意見也多,分別是「改善現有公立幼兒園收托時間,課後留園服務達100%」、「訂定每年幼兒園公私比,以7比3為目標」。

托盟發言人黃喬鈴表示,公幼課後留園服務達100%,聽起來好像很難,「但至少目前已有基隆市做到了,希望其它縣市能跟上腳步」。而部份候選人將「準公共幼兒園」列為公立幼兒園,黃喬鈴直言「準公共是假公共」,根本還是營利導向,政府補助不一定能進到家長口袋,「所以托盟才會不斷呼籲,應讓對家長而言更平價、品質又有政府監督的公幼,更普及」。

黃喬鈴遺憾部分候選人政見並未和家長需求對焦,她批評加碼生育津貼或育兒津貼的選舉政見,「其實是變相鼓勵家長在家育兒」。不僅會減少女性勞參率,也不符合家長共同負擔、照顧的理想。

黃喬鈴也提醒,「多數候選人聚焦增辦機構式托育單位(公辦民營托嬰中心、公共托育家園等),但家長更需要的是居家式托育」,因為保母通常是小數量收托,每位小孩能獲得較細緻的照顧,且送托時間也較彈性。

調降師生比只能減招?全教總建議「從增加教師人數著手」

全國教師工會總聯合會提出的「降低幼教師生比,從現行1:15降至1:12」,獲45人支持,10人有其它意見。唯金門縣表示目前已完成調降至1:12的目標,全教總對此表示肯定,也希望其它縣市能「動起來」。

全教總理事長侯俊良表示,幼教師生比長期失衡,多數候選人對調降師生比的想法仍是增加班級或減少招生,「不僅所需經費增加,招收學生減少,熱區的家長也會有意見」,全教總提醒,「只要增加每班教師人數,不必多做調整,也能降低師生比」。

至於候選人反映經費來源,侯俊良認為,這只是一種說詞,「全國多少縣市沒負債?」,若無法增加財源,就該重新檢視經費分配狀況。

他強調,各縣市預算中,教育佔比高,候選人都說重視教育,但重點是落實,「接下來需要全民一起監督,不能再讓候選人覺得開空頭支票沒關係」。

全教總也要求教育部應盡快公告降低師生比的配套措施,讓各縣市有所遵循。全教總提供
全教總也要求教育部應盡快公告降低師生比的配套措施,讓各縣市有所遵循。全教總提供

社宅推收入定價「是觀念和決心問題」  社住盟喊話向北市、桃市看齊

「桃園市跟台北市已經做到,為何其它四都無法跟上?」,對於社住盟提出的「同意由中央統一採行,以『收入』訂定社宅分級租金收費原則」,61位回填中僅44人支持,總召集人彭揚凱認為,是縣市長的觀念和決心問題。

彭揚凱表示,社宅本來就要花錢,不能都推給中央買單。對於非六都的地方縣市,他也呼籲雖非社宅建設的主管單位,但仍可共同向中央提出訴求。

彭揚凱說,這是最迫切需要落實的政策,「不僅是其它國家普遍做法,也是社宅的基本精神和價值,讓大家都住得起,可惜與候選人最分歧」。

「好住的房子大家都舒服」  障盟籲重視「通用設計」

身障盟提出的「新建社宅的無障礙「通用設計」裝潢比例達50%」訴求,47人支持,7人有其它意見。

身障盟秘書長洪心平無奈表示,雖目前已有無障礙設施勘檢相關法規,但因只針對個別項目進行檢驗,常有「符合法規,但拼湊起來不好用」的狀況,「『通用設計』是一項專業,國內應培養更多相關人才,對此有正確認知」。

「安定的居住才能提升社會生產力,而好住的房子大家都舒服」,洪心平以日商在台灣推出的「終身宅」為例,主打從年輕住到老,所有裝潢都以通用設計為主,「社宅建設應向此看齊」。

「以收入訂定社宅分級租金收費原則」是社住盟認為最迫切需要落實的政策。社住盟提供
「以收入訂定社宅分級租金收費原則」是社住盟認為最迫切需要落實的政策。社住盟提供

 

菱傳媒原始網址:監督百里侯!托育、幼教、住宅政見未對焦 民團籲「看見大眾真正的需求」