監院重啟調查林宅血案 認定情治單位誤導辦案、隱匿事證

發生在民國69年2月28日的林宅血案，曾經震驚台灣社會，監察院根據促轉會解密的國安局檔案重啟調查，今天（24日）公布調查報告，認定當年情治單位曾經誤導偵辦方向、隱匿或湮滅關鍵事證，通過糾正行政院，並要求國安局檢討改善。

發生在民國69年2月28日的林宅血案，監察院在85年啟動調查，但因調卷受阻，詢問相關人員沒有實質進展，因此提出「第一次調查報告」，要求行政院組成專案小組，針對情治人員涉案嫌疑繼續偵辦，歷經刑事局和高檢署4次重啟偵查，都沒有進展；109年促轉會依國安局解密檔案，發現包括情治單位誤導偵辦方向、隱匿或湮滅錄音帶等關鍵證據的新事證，監察院在去年3月由監委蔡崇義、范巽綠重啟調查，今天公布調查報告。

根據監委調查結論，認為雖然沒有直接證據可以證明情治人員涉案，但當時林宅在警總天羅地網的嚴密監控下發生血案，依照常理判斷，如果不是情治單位執行或默許，怎麼有可能成事？且事發後，警總等單位成立「三O七會報」指揮偵辦，一再誤導偵查，同時施放不實訊息、操弄媒體，誤導民眾和輿論，是重大的國家暴力和司法不法行為，因此提案糾正行政院，同時函請國安會督導國安局檢討改善。

監察院調查報告質疑，案件發生後，情治單位介入司法、誤導辦案方向、阻撓行案偵辦、操弄媒體輿論方向，甚至包庇嫌犯、運用黑道控制社會；調查報告舉例，當年媒體報導鄰居目擊「大鬍子家博」曾在林家門口徘徊及進入林宅，不過警總監聽紀錄證明「大鬍子家博」在案發當天中午從國際學舍打電話到林家聊天，不可能到林宅犯案，警總隱匿關鍵電話，顯然有意誤導辦案人員和輿論認為「大鬍子家博」涉有重嫌。

調查報告指出，案發現場當年採到12枚可疑指紋，至今仍有1枚沒有比對出相符者，應該以現代科技繼續追查。同時包括到底是誰指示隱匿監聽紀錄？監聽錄音帶是否還存在？以及情治單位長期利用黑道份子施壓黨外人士和林宅血案是否有關，都應繼續追查。

調查報告同時強調，行政院應該清查警總有關林宅血案政治檔案的下落，如果查無相關檔案，應該追究相關主管人員的責任；國安局和行政院也應儘速協調在最大可能範圍內解密和公布政治檔案。

監察委員強調，林宅血案是戒嚴體制下，情治單位獨大橫行的國家暴力行為，至今還在政治檔案「永久保密」的遮羞布下不能真相大白，是民主國家之恥。（李人岳報導）