盧正案家屬認疑點多提陳情 監院報告出爐盼重啟調查

監察委員高涌誠說：「盧正他到執行前都還在喊冤，我們調閱了台南高分檢，他在執行的卷宗、槍決之前，有一些其實是或許我用慘不忍睹啦。」

監察委員高涌誠調查20餘年前，已經執行死刑的盧正案卷宗，認為裡頭的修修改改，讓案件存在更多疑點。

監察委員高涌誠指出，「在場的書記官其實是照實紀錄，他寫受訊問人盧正拒簽，死刑前並欲咬舌自盡、無法按指紋，事實上他在無法按指紋後面，其實最後還是有個指紋在，可是為什麼會有這個指紋呢？後面又有個紀載，他是寫說麻醉後再補蓋指紋。」

監察院4年前接獲家屬陳情，再度調查盧正案、搜集相關卷宗，監委把時間序拉開，根據記載盧正在民國86年12月18日晚上6時殺人，晚上8時棄屍，但是監委引述專家驗證，屍斑屍僵跟昆蟲相，都與事實完全不符。

監察委員王美玉認為，「台大法醫研究所蕭旭峰教授他所做的實驗，對照死者（被害人）的屍體，沒有屍僵、也沒有屍斑，所以本案的死者如果已經超過24小時被發現，遺體上沒有這些蠅類的卵塊（昆蟲相），跟科學上是不符合的，推測死亡的時間跟棄屍的時間，應該很接近。」

法務部次長黃謀信表示，「目前最高檢察署跟台高檢察署，他們會分別就監察院，所釐清的相關意見，按照他各自的法定職掌去研議，是不是有符合非常上訴與再審事由。」

監察院將相關事證送往法務部，希望能夠重啟調查，也一並將相關報告內容，送交憲法法庭，在大法官針對死刑是否違憲判決前，提供參考依據，歷經近30年的盧正案真相為何，家屬要的公道，靜待相關單位審酌。