直球對決變成大暴投

面臨罷免危機的台中市第二選區立委陳柏惟，昨天在外交及國防委員會質詢時啟用台語傳譯機制，備詢的國防部長邱國正回應，語言是溝通工具，能夠共用會比較方便，若堅持傳譯，他只好按照規定，要求傳譯一下再講，但質詢時間無法增加。此舉讓陳柏惟怒批「鴨霸」、「為什麼你要教育我？」雙方為此爆發口角。眼看風波一發不可收拾，陳柏惟晚間透過臉書表達歉意。

台灣基進黨立委陳柏惟罷免案將在10月23日進行投票，也是國民黨主席當選人朱立倫的第一戰，因此黨內全面加大刪Q動能。至於民進黨方面除了台中當地立委出面聲援，秘書長林錫耀日前也出面替陳柏惟「背書」，稱讚立委一年多的時間，在國會的表現受到肯定，更抨擊推動罷免的國民黨已經不顧台灣的主流民意。

其實，以台中市立委第二選區選舉人數29萬1122人計算，罷免投票需約7萬2781張同意票才能過關，且同意票要大於不同意票數，罷免案才算成功。以最近三次立委選舉的投票率以及得票率來觀察，2013年補選，前立委顏寬恒臨危授命對上民進黨推出的市議員陳世凱，在總投票率48.89％的情況下，以6萬6457票，49.95％得票率驚險過關。

2016年顏寬恒再度與陳世凱對陣，雖然最後以5899票的差距勝出，但得票率也僅僅46.65％。去年陳柏惟則是以51.15％的得票率，贏了顏寬恒5073票。因為沒有總統選舉的「干擾」因素，罷免案投票率本就不會太高，拿2013年的補選來觀察，還是在藍綠捉對廝殺之下才衝出來48.89％的投票率，只能說相對具有參考價值，但即使如此，顏寬恒的票數也不過6萬6457票，距離「刪Q」門檻「72781」都還差了6千多票，嚴格說來有相當難度。

雖然「複數選區」經驗未必適合套用在「單一選區」，但從之前桃園市第七選區以及高雄市第九選區議員王浩宇以及黃捷兩起罷免案的前例，直球對決的策略才能險中求生。尤其得到民進黨的力挺，陳柏惟近來更是火力全開，頻頻對國民黨卸任黨主席江啟臣以及顏寬恒開砲。看來，面對國民黨下達的罷免動員令，陳柏惟準備正面迎擊，拉高到藍綠對決的態勢。

不過，直球對決可是要拿出真本事，除了回擊罷免團體羅列的指控，更要展現立委適任的證明，尤其是問政表現。只是陳柏惟的「母語秀」卻是出師不利，結果反而自曝其短。沒有國防與外交背景的陳柏惟，在立法院委員會和院會經常會有「走鐘」的演出，譬如拋出香港年輕人來台當兵的建議已經非常「經典」，要求蔡政府必須就新冠肺炎疫情向對岸求償，讓蘇揆也忍不住反問「你說什麼」？因為問政「天馬行空」，邱國正就曾直接「糾正」陳柏惟，「你究竟要問什麼，請直接問！」

雖然林錫耀抨擊，陳柏惟所屬的台灣基進黨是目前在國會席次最少的一個政黨，「國民黨身為最大在野黨，竟容不下一位最小在野黨的國會議員？」。問題是，基進黨到底是在野黨還是執政黨？陳柏惟是否盡在野立委監督政府的職責，還是處處替執政黨護航？從疫苗採購到3+11是否是疫情破口，陳柏惟有站在選民立場發聲或努力追求真相？

距離刪Q投票日不到一個月，藍綠都希望能夠先下一城。國民黨新任主席需要一場勝利，民進黨傾全力防守，避免成為第一張骨牌，波及之後的四項公投以及明年的縣市長選舉，當然，更重要的是給朱立倫一個下馬威。但陳柏惟選舉靠蔡英文總統加持，選後只見操弄意識形態，才會直球對決一出手就大暴投、觸身球；這股亂流，民進黨該如何因應得好好盤算，否則只怕會跟著失分。

【作者 王正寧／媒體工作者，曾任自立、聯合、中時報系，主跑國會、黨政新聞，並兼任大學講師】

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去