看到跑車閃遠！ 律師：過失少也得賠

生活中心／綜合報導

車禍事件，過失少的一方也可能賠到脫褲！有網友問說，車禍不是看肇事比例嗎？為什麼看到超跑要躲遠點，對此，林智群律師解析說，車禍的賠償金額是算數問題，不是法律問題。如果過失比例你是三成，對方七成，譬如，對方開的是法拉利，損失一百萬，你要賠給對方三成，就是三十萬，你開的TOYOTA損失為五萬，對方賠給你七成，也才三萬五，一來一往，你還是損失了二十幾萬，所以越是名貴的車子，即便肇事責任在對方，你也可能賠上動則百萬以上的天價。

▲超跑零件昂貴，遭撞後賠償金額往往天價。（圖／資料照）

林智群律師全文如下：

有網友問說車禍不就是看肇事責任比例嗎？

為什麼看到超跑還要閃遠一點？

（憑什麼？憑什麼？憑什麼？）

就用我之前寫過的文章回應他吧！

<對方過失責任比較大,為什麼我還要賠他？>

前幾天接到一封信,問車禍的事情,

說為什麼明明對方過失責任比較大,

到後面法院還是要求他賠錢？

其實車禍案件賠償,蠻常發生這樣的爭議,

車主第一個往往先確認自己的過失比例,

確認了自己過失責任比較輕時,就會鬆了一口氣（？）,

認為反正對方就是要賠你,

其實這樣的想法未必正確！

為什麼？

基本上這是算術問題,不是法律問題,

舉例言之,

今天你開TOYOTA跟法拉利撞到,

過失比例你30%對方70%,

看起來是對方錯得比較多,

可是你的損失（板金或保險桿）可能只有5萬元,

對方的損失卻是100萬～

那要怎麼賠？

先算你要賠對方的錢是多少,

對方損失100萬元＊30%（你的過失比例）＝30萬元,

再算對方要賠你的錢,

你的損失5萬元＊70%（對方過失比例）＝35,000元

一來一往,

結算結果,是你要賠對方265,000元

結語：

1.車禍發生,不是對方過失比例比較重,就是對方要賠你

2.法拉利藍寶堅尼路上囂張,是有道理的！

開車看到他們,請閃遠一點！

本文授權自林智群律師粉絲團      (編輯：黃毓淩)

更多三立新聞網報導
超跑掛著租賃車牌趴趴走 原來有這樣的原因
撞上超跑不會賠死啦！顧立雄說：超跑條款免設，民法早有了
法拉利車主再發文 自揭艱難心路歷程，未曾苛責孝子
「超跑條款」設上限 蔡正元這樣說，引網友大論戰

更多追蹤報導
孝子恍神撞4法拉利 各界捐款逾2百萬
被撞怕了？法拉利名醫 代步工具換了
我不是富二代 整形醫怨：差2公尺4條命
撞超跑賠不完 北市議員這樣說
連撞4輛法拉利 送貨員傻了

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

有話想說？歡迎投稿>>>【Yahoo論壇】