看守台灣：氣候變遷之太熱了（下）

■金心 讓我們看一則據「台灣醒報」（2012.7.2）報導，「為減少能源消耗，避免每年25萬噸的二氧化碳排放，並節省2億歐元的經費，法國7月1日開始實施午夜熄夜措施凌晨1時至7日間，辦公室、商店等非住宅建築將強制關燈，完全禁止建築物外強的照明，非住宅的內部照明則需在最後1名員工離開的1小時內熄燈」。一些國家或地區（如美國的州），包括以前台灣，也曾實施夏日日光節約時間等措施。以上法國的措施減量，約合台灣排放二氧化碳總量的千分之一。 政府一直喜歡談節能減碳，是否能以每個計畫、措施的減量目標至少達到「台灣二氧化碳排放總量的千分之一」來規劃、論述。如上述台電的「電費折扣獎勵節能措施」，可節省3億度，減少的二氧化碳排放量約合「台灣二氧化碳排放總量的千分之0.5」，但據台電說每年也花費近80到90億元的經費。 如何做好溫室氣體減量、節能減碳，當然是一個全球性議題，台灣政府近年來最喜歡講「節能減碳」，喃喃如口唸符咒。我國的溫室氣體減量目標，依馬政府所論為，「2020年回到2005年排放量的水準，於2025年回到2000年排放量水準；長期而言，於2050年回到2000年排放量50%的水準」。那我們希望看到政府的各個減量規劃、計畫、措施，均分別以減少「台灣二氧化碳排放總量的千分之一」為目標來論述及推動，當然也要考量各項措施、計畫之成果、所花成本及減量的速度。 各種溫室氣體減量措施、計畫，不能只是針對民眾家戶、日常生活，對各種產業及工業用電，更要推出對工（產）業廠商具強制力、約束力的節能計畫，含目標、時程及罰則，如此才有希望達到溫室氣體減量目標，希望往後天氣不再這麼熱。 （看守台灣協會會員）