看愛爾達奧運轉播要再付費 廣電公協會籲政府檢討

2024巴黎奧運8月12日落幕，然而，很多民眾、媒體、立法委員也紛紛提出質疑，此一全國關注的重大賽事，政府已經用全民納稅人的錢補助取得轉播權，但大多數的民眾卻無法在家中的電視機便利的觀看完整賽事，很多人要再付費訂中華電信MOD才能看到所有比賽，甚至有人批評政府獨厚拿到全轉播權的愛爾達電視台。

20年來，中華電信連續第5次取得奧運新媒體轉播權，IPTV平台在MOD上轉播，網路OTT平台轉播權在Hami Video轉播，總共開啟4個中文製播頻道，7個原音頻道，希望讓台灣消費者能擁有最完整資訊，接收到奧運的賽事。中華電信董事長郭水義也強調，奧運轉播絕無壟斷，更沒有中華電信一定要得標的說法，很歡迎其他同業、業者一起加入奧運賽事轉播行列，也會減輕中華電信「甜蜜的負擔」。

而花了5億多元獨家取得電視轉播權的愛爾達電視台，對於不要由單一電視台轉播奧運的聲音，董事長陳怡君也解釋，奧運轉播絕沒有壟斷的事，今年巴黎奧運轉播跟過往一樣，是由日本電通2016年開始取得亞洲約20個地區代理，日本電通再詢問台灣有意願轉播的商業電台來做轉播，愛爾達才出面取得。

陳怡君表示，因為奧運的轉播耗時耗力，政府才會有獎勵政策，愛爾達與中華電信是夥伴，轉播奧運是經過競標之後的結果，一切依法辦理。

2008年以前都是無線電視台取得台灣區轉播權，愛爾達在中華電信支持下參與競爭，連5次取得獨家轉播權，但也因為奧會規定必須有無線電視台参與，因此也邀公視参加，其他無線電視台則看談判結果。2020年無線電視台都不願轉播，而由有線衛星東森電視台取得部份權利。無線電視台每次轉播奧運都虧損，因此轉播意願不強，愛爾達則因營運策略，加上股東支持，一路撐到現在，20年來也幾乎都是虧損轉播奧運。

但是，台灣人習慣看的有線電視上並沒有愛爾達，愛爾達電視只在中華電信MOD才看得到，且要額外付費，也只有205萬戶，因此大受批評。

由於不滿聲音很多，中視、台視、民視、中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會、台灣有線寬頻產業協會共組的廣電公協會才在今（13）日發出新聞稿，呼籲各界應持續關注此一重大議題，徹底檢討，在我國選手競逐的奧運等國際重大賽事上，應真正落實全民近用的收視權益。

廣電公協會表示，政府應珍惜我國選手長期艱苦血淚訓練，當選手們在奧運等國際重大運動賽事上奮戰拚搏的時刻，都應讓最大多數國人，能夠便利地參與分享這些動人的時刻，這是全民基本權利，各界與政府應該共同促成，以最便利又完整的方式收看這些賽事轉播與新聞資訊的播送，凝聚全民向心力、國家認同的光榮感。

每四年一屆的奧運，都會吵轉播權問題，因為大多數民眾無法簡單快速在家中電視機觀看完整賽事轉播，甚至無法看到台灣選手出賽的完整轉播，本屆巴黎奧運也再次重演這樣的情況。

曾負責奧運轉播的前華視主播楊楚光，甚至發文指出「本屆奧運不公平的分配播映權，可能已違背了國際奧會的精神和慣例」；多位首長則呼籲：「由政府出面取得轉播權，確保所有民眾都能平等的收視奧運賽事；由政府出面也可以避免商業競爭導致的不公平現象」。傳播學者莊伯仲評議巴黎奧運轉播紛爭時，也認為政府其實可以做得更多！

廣電公協會指出，我國選手參加國際運動賽事，不僅展現我國體育競賽的實力，更能凝聚國人向心力和團結心，展現國家主體性，當我國運動選手上場比賽時，也需全體國人同步集氣、支持激勵；而當我國選手在賽場上獲勝奪得獎牌的時刻，更應該讓全體國人，共享光榮時刻，也是我國不分黨派、性別、老少最有共識的時刻，可惜今年奧運收視一再錯失凝聚全體國人的機會。

廣電公協會特別向政府陳情，懇盼各界與政府，針對我國選手出戰的國際賽事，在全民收視與資訊的近用上，應深入檢討，勿因奧運結束而遺忘，應促成國際重大運動賽事能在所有平台上普及播出，滿足民眾基本權利。