電影《黑水風暴》:吹哨人揭發化學污染戕害全球,誰來把關您我未來?

由「綠巨人浩克」馬克盧法洛(Mark Ruffalo)主演的電影《黑水風暴》,詳述 21 世紀初美國知名化工公司「杜邦」(DuPont)的化學廢棄物污染醜聞,至今仍持續影響全球,甚至您我體內可能都殘留 PFOA 毒物。邀您一同從電影內容,探討環境議題。

2020 年 1 月在臺灣上映的電影《黑水風暴》,正好趕在新冠疫情大爆發前夕,當時於電影院透過大螢幕觀賞這個震驚全球的真實故事。雖然這部電影沒有華麗的動作場面和視覺效果,卻依然在內心留下許多震撼和省思,「在利益之前,生命究竟算什麼?」、「需要經歷多少傷害,才能杜絕類似的問題?

2019年11月12日,電影《黑水風暴》於美國紐約上映,主演Mark Ruffalo(右起)、監製Christine Vachon、Pamela Koffler、導演Todd Haynes,以及男主角本尊Robert Bilott出席首映會。
2019年11月12日,電影《黑水風暴》於美國紐約上映,主演Mark Ruffalo(右起)、監製Christine Vachon、Pamela Koffler、導演Todd Haynes,以及男主角本尊Robert Bilott出席首映會。

黑水風暴(Dark Waters)禍延數十年的環境災難

這是一部由真人真事改編的電影,由陶德海恩斯(Todd Haynes)執導,敘述 20 世紀末發生的全球性化學污染事件。起因於 1998 年,美國俄亥俄州(Ohio)環境律師 Robert Bilott(馬克盧法洛飾)接獲來自西維吉尼亞州帕克斯堡(Parkersburg, West Viriginia) 的農民 Wilbur Tennant 要求控告化工公司杜邦(DuPont)關於杜邦公司(DuPont):
杜邦(DuPont)是全球排名第二大的美國化工公司,於 1915 年成立,從軍火生產逐步擴充成化工公司,歷年來開發許多大眾熟知的材料,如鐵氟龍、尼龍、壓克力等。光靠鐵氟龍,每年就為杜邦賺進 10 億美元。
2015 年,陶氏化工(DOW)和杜邦合併,也陸續經歷合併和被收購。《黑水風暴》於美國上映後,杜邦股價下跌 7.15 點,可見將議題搬上檯面、揭露真相的影響力。然而杜邦依然於內部聲明「電影大部分內容並不屬實」。
污染當地,導致牛隻死亡、人民健康受損。

杜邦(DuPont)是全球排名第二大的美國化工公司。
杜邦(DuPont)是全球排名第二大的美國化工公司。

Robert 深入調查,竟是杜邦公司自 1960 年代,在知情的狀況下長期以人造化學物質 PFOA(全氟辛酸,也稱 C8)製造鐵氟龍(Teflon)相關產品,該物質無法被分解,若長期累積在人體和環境中,有高機率引發癌症、生出畸形兒等重大損害。

雖然 2004 年,美國環保署裁定「杜邦並未報告製造鐵氟龍所使用的 PFOA 對健康的危害,處以史上最高額罰款 1,650 萬美金」,但其實杜邦每年從鐵氟龍獲得的利潤高達 10 億美元

杜邦(DuPont)的化學工廠。
杜邦(DuPont)的化學工廠。

2012 年醫療團隊確認 PFOA 與六種嚴重疾病相關:腎臟癌、睪丸癌、甲狀腺疾病、子癇前症、高膽固醇、潰瘍性結腸炎。但 2015 年杜邦才承認失敗,共賠償 6.707 億美元

不過,PFOA 早已深入全球人體,估計 99% 人類和大部分的生物血液裡,都殘留 PFOA,包括您我

什麼是PFOA?鐵氟龍與您我生活有什麼關聯?

PFOA(Perfluorooctanoic acid,全氟辛酸)是一種人造的化學物質,由 8 顆全氟化碳組成的長鏈碳氟化合物,所以也稱作 C8。這種材質具有防水、防油的特性,而且非常耐用、無法被分解,在過去常被做成鐵氟龍,製造多元生活用品,如不沾鍋、塗料、布料、雨衣、雨鞋等。

其實鐵氟龍早在二戰期間就已發明,原先用作坦克車的防水塗料。戰爭結束後,化工產業將其沿用至更廣泛的產品中。後來如電影中描述,有些公司(如杜邦)以 PFOA 這種有毒的化學品用作鐵氟龍原料,大舉進入人民生活。

鐵氟龍製造的平底鍋具有不沾黏的功效,在20世紀末是受歡迎的廚房家用品。
鐵氟龍製造的平底鍋具有不沾黏的功效,在20世紀末是受歡迎的廚房家用品。

製造 PFOA 的過程會產生廢氣和廢淤泥,在沒有完善處裡機制和管制法規的年代,就被隨意排放或掩埋在土壤中,逐漸滲透至河流等水源。若長期近距離接觸 PFOA,如在工廠生產線工作或飲用受污染的水,可能出現牙齒發黑、癌症、器官腫脹、生下畸形兒等風險

可怕的是,PFOA 進入自然環境並不會消失,而是繼續留存在土壤和水源中,隨時被人類或動物攝入、累積在體內。

經過 Robert Bilott 的揭露和努力,帶動全球越來越多人推動「禁用 PFOA」運動,並針對 600 多種「永久性化學物質」(forever chemicals,指無法被分解的化學物質)進行調查,而這些化學物質都尚未受到管制。

儘管從 2003 年開始,越來越多人知道鐵氟龍的危險性,美國環保局也宣布會優先審理 PFOA 的管制,但一直到 2013 年,杜邦才全面停用 PFOA資料來源:
環境資訊中心,不沾鍋和速食包裝袋的秘密(上):美國杜邦半世紀的PFOA污染真相
,美國也是到 2016 年 11 月才禁止使用 PFOA 製造會接觸到食物的用品。而臺灣則是在 2018 年 6 月 28 日才公告列管 PFOA‧資料來源:關鍵評論,《黑水風暴》:長達數十年的杜邦污染公害事件,背後藏著三大謊言

在政府明文列管之前,完全仰賴運作化學物質的工廠「自主管理」。我們都很可能在無意間接觸或吃進 PFOA。

2010年5月,綠色和平行動者於杜邦(DuPont)化工廠外,倡議該企業的安全調查失職,導致數百萬人陷入安全威脅。對照杜邦標語「致力於更安全、健康的環境」,看來格外諷刺。
2010年5月,綠色和平行動者於杜邦(DuPont)化工廠外,倡議該企業的安全調查失職,導致數百萬人陷入安全威脅。對照杜邦標語「致力於更安全、健康的環境」,看來格外諷刺。

改變的路很漫長,但總要有人堅持

老實說,一開始看完電影時,我是很傻眼且不可置信,竟然有人覺得做這種事是沒關係的?對不知情的人來說,生活安全居然這麼沒保障,需要仰賴揭發真相的吹哨人。

《黑水風暴》雖然沒有太多高潮迭起的劇情,卻能吸引觀眾跟隨男主角的調查,抽絲剝繭逐步看見真相,也好奇究竟杜邦公司會得到什麼下場。

但畢竟這是殘酷的真實事件,揭露真相後才是戰役的開始,接踵而來的難題包括企業的各種否認、介入研究小組、發布可信度存疑的報告、模糊焦點、拒絕賠償等數不清的考驗。

試問有多少人能夠堅持下去?會不會被種種刁難和壓力逼退?電影中的主角 Robert 投入這樁案子約 20 年,付出許多代價,最後終於證實 PFOA 與嚴重疾病相關,卻迎來杜邦的全盤反悔,電影中男主角說:「他們想讓世界看到,反擊沒有用」,令人氣餒。

所幸最終真相被看見,杜邦也在法律上付出代價,即使早已無法彌補人民和環境所受到的長遠傷害,但這至少為未來政策奠定重要基石。

這也讓我聯想到綠色和平的倡議工作,往往需要耗費漫長的時間和毅力,尤其當對像是跨國大型企業,或停滯僵化的政府系統,障礙難以想像。

回顧綠色和平污染防治專案

2011 年綠色和平曾串連臺灣與全球各地團隊,向紡織產業要求淘汰有害的化學物質,尤其是 PFCs。PFCs(Pefluorocarbon,全氟化合物,常見的有 PFOS 和 PFOA)擁有穩定的防水、防油特性,被廣泛使用在多種須要防水薄膜的商品上,如運動外套、雨衣、帳篷等,因此倡議對象包含 The North Face、Mammut 等知名戶外運動服飾品牌。

2017年2月,綠色和平德國團隊舉辦記者會,分享推動污染防治、戶外用品去毒的進展,公開GORE-TEX® 製造商表示將減少使用PFCs。
2017年2月,綠色和平德國團隊舉辦記者會,分享推動污染防治、戶外用品去毒的進展,公開GORE-TEX® 製造商表示將減少使用PFCs。

團隊於全球各地隨機採樣該品牌服飾、自然環境中的水體樣本,證實 9 成商品樣本含有 PFCs,而臺灣南仁湖、翠峰湖與里龍山的水樣也都驗出殘留 PFCs,並發布相關報告,受到廣大關注。

在眾多壓力之下,截至 2017 年陸續成功促使超過 80 個國際品牌及供應商承諾「去毒」Gore Fabrics 也在 2021 年宣布戶外衣物產品所使用的防水膜將 100% 不含全氟碳化物(PFC),進一步保護消費者與環境的健康。

環境污染物遠不止這些,那接下來呢?

雖然樂見綠色和平的倡議成功使 PFCs 遠離服飾界,但難免也擔心生活中還有哪些「永久污染物」尚未受管制?我們的地球目前累積了多少人造化學物質、環境荷爾蒙,是人類無力消除的?

觀影時我也不禁想問「政府到底扮演了什麼角色?公權力能做的難道只有這樣?」

身處一個民主社會,我很希望政府走在最前積極立法,以人民為本設立管制標準,與此同時,各企業最清楚自身產品的危害,更應自重、負起把關責任。而 NGO 和公眾也需一同監督、提高意識,因為只有多數人真正關心,才能帶動整體社會一起進步,編織出全民的保護網。

我相信,面對種種的難題,如果僅是悲觀以對,代價就是我們的未來;如果能積極改善現況,受益的也許是數個世代。

相信地球萬物應和平共存,人類也僅是大自然的一員。喜歡健行、看電影、探討環境議題和行為動機,期待透過文字和翻譯工作,讓更多人認識與生活息息相關的環保理念。

延伸閱讀:

The post 電影《黑水風暴》:吹哨人揭發化學污染戕害全球,誰來把關您我未來? appeared first on Greenpeace 綠色和平 | 臺灣.