短評/司改成泡影

主筆室
·2 分鐘 (閱讀時間)
(圖/本報系資料照片)
(圖/本報系資料照片)

最高行政法院院長藍獻林屆齡退休,蔡英文總統特任該院庭長吳明鴻接棒,卻引發爭議。撇開吳明鴻與總統的姻親關係,吳今年67歲,再3年也屆齡,人事案讓司法界期待的司改年輕化成泡影。

吳明鴻是司法官學院18期結業,歷任基層檢察官及地院、高院法官,也是目前最高行法官中,期別最高、最資深和最年長者,4年前與院長寶位擦身而過,由當時最資深的藍獻林出任。

只是,4年前吳明鴻63歲,以其學經歷和年紀,若當時出任院長,自是司法佳話一篇,也符合司改團體不斷要求首長年輕化的要求。檢方體系在劍青檢改推動下,各地檢察長人事已有所改變,但司法院仍以論資排輩挑人選,令人失望。

尤其當前民進黨完全執政,大法官以「英系」居多,考、監兩院更面臨存廢。五院之中,司法是民眾依賴社會正義的最後一道防線,而最高行政法院更是主審「政府」與「民眾」的訴訟,行政法院若淪為橡皮圖章,勢必使政府獨裁走向新威權主義。

更何況,《黨產條例》雖經大法官解釋合憲,但包括黨產會、NCC等獨立機關裁決的爭議,未來都將經由行政訴訟討回公道。

司法院似乎忘記人民對司法的期許及社會觀感,竟內舉不避親提名蔡總統的表姊夫吳明鴻出任最高行院長,此舉如同「家天下」,人民要如何相信法院是公正的,連民進黨大老林濁水也質疑「司法真的是這樣獨立的?」卻無濟於事。

總統府說,自總統上任以來,對於司法院呈報的人事,總統皆予以尊重。但司法獨立不是藉口,院長既然是總統特任,蔡英文總統又若真正要追求司法獨立,力行司法改革,何必瓜田李下惹來罵名,傷害司法呢?