《短評》把自己逼上懸崖邊的小丑

「所有歷史事變或人物都會出現兩次，第一次是悲劇，第二次是鬧劇」，這段很多人引用過的馬克思《路易‧波拿巴的霧月十八日》一文中的經典名句，拿來對比郭董相隔四年、兩度問鼎大位的姿態與行徑，格外令人不勝唏噓。

這些早已撐爆所有媒體、並成為這個國度近來從上到下、茶餘飯後的頭條話題，細節部分大家多能琅琅上口，在此不費篇幅贅敘。但一般市井小民對他從動念參選後，包括許多讓人難以置信的恣意妄為，還是極其不解：一個人，怎麼會讓自己最起碼的形象都搞成如此不堪？徒然彰顯在權力慾驅使下，渾然無視於外界鄙夷的眼光、不斷秀下限......某些狀似「恐怖情人」的舉措，都被柯營直言令人感到不舒服。不管郭董最後是否得以參選到底，屬於他的章節，勢必將成為2024大選、甚至我國大選史上最發人深省、值得後代政治人物深自惕勵的警語。

或許他就認為自己過去的企業帝國完全不是靠形象、而是靠「不計形象」死纏爛打所打下，但郭董不但傷了自己的形象，更連帶讓所有商人的形象也因為他而蒙羞。無怪乎三三會理事長林伯豐批說他參選「等於用最不好的方式，讓全台灣認識他」；商總理事長賴正鎰更批郭口口聲聲要讓無能政府下台，但所作所為全都背道而馳，讓他完全看不出贏面，「只看到一個沒有誠信的人，願賭不服輸」，顯然都和他畫清界線。

「先讓大哥做四年」、「侯下郭上」、臨時變更行程蓄意亂入，意圖造成「合體」假象（這招對柯、對侯全都用過），這些只針對「拉誰打誰」的粗暴操作，早已超越他聲稱的參選初衷與治國理念，成為當前媒體對他聚焦的唯一核心，孰令致之？試問郭陣營難道不擔心再這樣失焦下去，只會讓他變成台灣政壇的笑柄？還是他身邊根本沒有人敢對他說真話？

現在不只藍白政黨態度一致，幾乎都把他視若瘟神、避之惟恐不及，惟綠營網軍側翼名嘴笑開懷，天天樂在政論節目上見縫插針酸藍白，難道這就是郭台銘「主流民意大聯盟」的致勝法則？說得直白一點，現在不要說郭董「癡心妄想」促銷他的「郭正x副」、「郭上x下」在在都讓人感到反胃，相信也早已沒有任一陣營會想讓他來當副手，這不是郭董的主觀意願不從，而是別人會憂心他的善變輕諾和負面形象拖垮選情。

兩大非綠平面媒體的社論標題，其中聯合報在他宣布參選隔天寫的是「背向目標，郭台銘的總統夢要走去哪？」；中時社論則更嚴厲指責：「執迷不悟，郭台銘必成歷史罪人」，其他也看不出哪些媒體認真給予正面的評價，請問郭董到底看不看得懂這些反映民意的媒體在寫什麼？

若說這是國內政媒各界都對郭董充滿不友善及偏見，其實只要轉頭去看看國外和僑界對郭台銘參選的評價，結果當下立判。英國BBC中文網質疑他的參選是「整合藍白」還是「便宜賴清德」；彭博專欄評論憂心，處於美中兩大強權緊繃之間的台灣，「毫無政治經驗」的郭出來參選，「是個不令人樂見的干擾」；儘管「經濟學人」引用中山大學政研所榮譽教授廖達琪的觀點，研判郭或許未必會參選到底，所作所為有可能是要激起在野參選者的焦慮、進而促進藍白整合。不過是否基於如此崇高的「苦心孤詣」、而寧可讓自己「千夫所指」？目前還真看不出跡象。

而其中最為國內媒體擴大引用報導的，莫過於《華盛頓郵報》突然拋出2018年他和當時的美國總統川普為「威斯康辛州」的鴻海威州投資案高調舉辦動土儀式、甚至被個性同樣浮誇的川普盛讚將是「世界第八大奇蹟」，但5年後的今天卻被譏諷區內唯一矗立的「球狀建物」淪為蚊子館；此外CNN更細數包括越南、巴西、印尼和美國賓州的大手筆投資計畫，最後都證明只不是是「富士康破碎的承諾史」，對郭台銘個人的誠信殺傷力十足。

很多人在郭參選過程引爆漫天烽火之際，曾質疑除了個人超乎常理的權力慾望作祟，背後會不會還有某種勢力在撐腰？但藍營過去一段時間經過黃介正、陳以信和江啟臣先後訪美探知水溫，幾乎都帶回「美方不支持郭董」的答案；至於有傳言暗指北京以富士康在大陸的資產，要脅郭董努力成為北京最想看見的總統當選人，不過只要從大陸官方喉舌環球時報以降，所有媒體或網路平台幾乎一面倒譴責郭的「亂入」反倒打亂「藍白合」的大局，就知道他應該不是北京喜歡、甚至「欽點」的那個人。

偏偏「按捺不住」的還不只對岸網路鄉民。國民黨副主委夏立言突然受邀遠赴大陸山西，方便中共國台辦主任宋濤帶他到關公老家運城解州鎮的「關聖帝君祖廟」，最神奇的莫過於：宋濤還當眾「不經意」念出廟裡劉、關、張「桃園三結義」誓詞的最後兩句：「背義忘恩，天人共戮」這句重話。這對於祖籍山西、開口閉口關公信徒的郭台銘而言，再聽不懂就是裝睡了。

本文嘗試理出郭董參選更強而有力的動機，可惜除了一遂私慾之外，再難找到其他更可以讓大家都接受的理由。既然幾乎難有機會贏，又只讓非綠陣營原有步調被徹底打亂，也難怪有人在感嘆郭董參選、形同幫助賴清德「躺著選」（單單看近來賴神公開場合春風得意、眼神都掩不住笑意，就知道綠營忍住內心狂喜、快忍出內傷）之餘，還有人猜測：莫非真的是綠營要他出來惡整的嗎？顯然已經把自己逼上懸崖邊緣的郭董，是不是應該給絕大多數期待改變的真正「主流民意」（而不是你一手弄出來的「主流民意大聯盟」）一個交代：到底還想怎麼玩下去？（張柏仲報導）